MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. március 4.
Napirend: - 1. Jelentés a választási munka tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–14.
- lo Orbán László elvtárs a KB. osztályvezetője, A jelentés és a vita kb. azokat a gondolatokat és megállapításokat erősiti meg, amelyeket más megyéből és saját tapasztalatainkból ismerünk. Hivatalos értékelés még nincs, arra gondoltunk, hogy alaposabb, komolyabb értékelést állitunk össze, kikérve az egyes megyei bizottságok véleményét is. A kép, ami a megyében kialakult, nagyjából fedi a hetyzetet. A dolog lényege, hogy a választás egy szép győzelme a pártnak országosan is és helyi viszonylatban is. Minden vonatkozásban erősiti a párt politikáját azokban a főbb kérdésekben, amelyek a kongresszus határozatában szerepelnek. A választási győzelem a Kongresszus határozatainak elfogadását jelenti a nép óriási többsége részéről. A bizalom kifejezésre juttatja a jövő politikáját, a pártonkivüliek további egységét, a pártonkivüliek fokozottabb bevonását a politikai életbe. A választás a szocialista nemzeti egység erősödéséről adott tanu-bizonyságot. Nagyon fontos a demokráciának az az erősödése, amelyet maga a választás is tanusitott egy sereg vonatkozásban. Pl# fokozódott az aktivitás a párttagok és pártonk¥ivüliek részvételében. Megállapítható, hogy nagyon kevés volt a személyes panasz, annál több volt a közéleti probléma. A demokrácia nagy fokú érvényesüléséről adott tanúbizonyságot a tanácso aktivitása, valamint, hogy nem minden helyen fogadták el a jelöltet, hanem maga a nép jelölt. Lehetne sorolni. Tehát a választás a maga egészében véve jelzi, hog7 a párt komoly győzelmet aratott. Ugyanakkor alá kell húzni - s a Népszabadságban is volt róla szó - hogy nagyfokú mértéktartás legyen a különböző beszámolókban, országos és helyi viszonylatban, a győzelmet illetően. Nagy és szép a győzelem, örüljünk neki, de nincs ok arra, hogy elbízzuk magunkat és heje-huját rendezzünk. A számadatok ne tévesszenek meg bennünket. A 98 nem azt jelenti, hogy mindenki szívvel-lélekkel egyetért politikánkkal. A döntő többség tényleg egyetért, de a reakciósok, stb. is elmentek szavazni, akik nem értenek egyet velünk. Szavaztak, mert olyan volt a légkór, s mert nem mertek nem szavazni* Ellenséges tevékenységet sehol nem tapasztaltunk. 1-2 problémára reagálnék, ami itt is és máshol is felmerült a választással kapcsolatban: Az időpontnál az volt a helyzet, hogy kongresszus után legyen a választás, hogy a kongresszus mondanivalóját a legszélesebb körben megismerjék. Lehet vitatkozni, hogy lehetett volna-e két héttel később, vagy korábban, de az abnormális időjárásból általános következtetést levonni nem lehet. Bizonyos előnye van a téli szavazásnak, a falusi emberek jobban otthon vannak, óriási naggyülések helyett /a szabadban/ intenzivebb megbeszélésekre kerülhet sor, agitatívabb gyűléseket tarthattunk, s ez jó dolog. Másik dolog: ugy hiszem idejét mult dolog - és nem is volt hivatalos álláspont, mégis valahogy kialakult, s később korrigáltuk - hogy választás alőtti utolsó heten ne legyen választási gyűlés. Nem tudjuk, hogy honnan jött ilyen. Mindenesetre végülis kisgyülések tömegesen az utolsó héten is voltak, «fc± mi is átcsoportosítottuk a központi elvtársak gyűléseit.