MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. február 18.

Napirend: - 1. Jelentés a szőlő- és gyümölcstelepítésről és a munka megszervezésről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–15.

Jámbor elvtárs : Elvtársak! Én az anyaggal és a lényeget érintő kiegészítésekkel egyetértek. Néhány megjegyzésem van. Abból kiindulva elsősorban, hogy feltét­lenül biztosra veszem, hogy a Végrehajtó Bizottságot az anyagban foglaltak végrehajtásának szükségességéről külön meggyőzni nem kell. Az anyag megfelelő és megfelelő intézkedéseket tartalmaz. Azok a feltételek, amelyeket intézkedésekkel meg kell teremteni, tulajdonképpen a megyében megvannak. Megfelelő szervező munkával meg lehet oldani, olyanra gondolok, mint a szervesanyag megoldása. Mint a megyéből, mint Budapest területéről beszerezhetők. Tudatában kell lenni annak, SMriákxscck hogy ilyenértelmü határo­zat meghozatalával nem fog felsorakozni, hanem minden megvaló_ sulásért külön meg kell dolgozni. A másik megjegyzésem, az anyagban is szó van erről, hogy felül kell vizsgálni a telepitési engedélyeket. A gyümölcs szempont­jából 8, a szőlő szempontjából 15 szövetkezetet érint. A FM. ker­tészeti osztályának a multhéten megjelent közleménye, mely szerint az ilyen értelmű felülvizsgálat és megteendő intézkedés ellent­mond. A másik pontja egy másik intézkedést ss?rol fel, ami a mi anyagunkkal nem ellentétes. A Végrehajtó Bizottságnak meg kell gondolni, hogy a mi előterjesz­tésünket, vagy a FM»- előterjesztésében szereplő intézkedéseket fogadja el. Azt javasolom, amennyiben a VB. ezzel egyetért, Dajka elvtárs által aláirt előterjesztésben foglaltakat fogadja el. í^yrészt azért, nem .nem érint tul sok szövetkezetet és ezek a szövetkezetek, amelyeket érint olyan kevés volumennel rendelkezik, ami nem borítja fel az 1963* évi telepitést sem. Másrészt nem kell lemondani a telepitmény megoldásáról, hanem a következő időszakban vi sza lehet és vissza kell térni a telepí­tésre. És abban kell megállapodásra jutni, mitittán nálunk 25-30 kh-ra nincs lehetőség, nálunk nagyüzemi kertészettel fogjuk meg­oldani. Ez a felülvizsgálat a megyében azért válik feltétlenül szükségessé mert az elmúlt évben nem volt elég célirányos a területek elhelye­zése, kihelyezése, hanem tulajdonképpen örömmel vettük, ha valaki 5 holddal jelentkezett. Most az 5 hold a nagy üzemegység kiala­kulását zavarja. Ezért indokoltnak látom a felülvizsgálatot. A harmadik megjegyzésem: külön kell választani azokat az üzemeket, amelyek az első ötéves terv időszakában fogják befejezni a telepi­tést, külön akik most kezdik meg és külön akik a harmadik ötéves tervben fejezik be. A negyedik megjegyzésem, a feldolgozó üzemeket - mindenek előtt a szőlő feldolgozására gondolok - külön pontként kell kezelni. Nem tisztázott olyan szempontból, hogy kié legyen a feldolgozó üzem. A kérdés az, hogy egyrészt ma^a a |ermelő üzem, vagy más­részt az É.M. pincegazdaságának hálózatbővítésével legyen fel­dolgozva? Talán ez utóbbi az erősebb vonal. Az is meggondolás tárgyáé képezi, hogy kit terheljünk meg. Vagy bírják e a szövet­kezetek az ezzel kapcsolatos beruházásokat. Egy sor meggondolásra alkalmat adó dolo^ merül fel. Szükségesnek tartom, hogy ez a pont az altalános járulékos beruhá­zások közül kerüljön ki, külön általános ppntként.

Next

/
Thumbnails
Contents