MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. február 18.

Napirend: - 2. Az 1962. évi megyei pártgazdálkodási mérlegbeszámoló. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 16–21.

Véleményem szerint napirendem lévő kérdés a gazdasági munka gondos, alapos ellenőrzése. Egyrészt felvetem, mint a megye soron lévő kérdését, és egyúttal mint a határozat egyik pontját, hogy az osztály munkáját e felé kell főképp forditani, hogy alapos, tervszerű ellenőrzés legyen. Az ország más területén is van ilyen tapasztalatunk. Az a véleményem, hogy egy kicsit elnagyolva vetettük fel azokat a gondokat, problémákat, ami ennél a megyénél van a felújításokat illetően. Nemcsak arról van szó, hogy 1962-ben bizonyos összeget, amit beterveztek nem tudtak felhasználni és a tervtől eltérés van, hanem azt is jelenti, hogy évek óta fennálló probléma, hogy nem jutnak előre. A jelentés objektív okokkal magyarázza az 1962. évi lemaradást. Pedig a pártban sok év ata ismert gyakorlat, hogy a feju^itásokat általában csak az év második, harmadik negyedében lehet befejezni. És ebben a megyében is ugy volt elosztva, előre látható volt, hogy a negyedik negyedévben kimaradnak. Ez is nagyobb figyelmet igényel. A nem na^y összegű felujitást ugy kell megtervezni, hogy ugy kelljen lezárni, hogy át lehessen adni a munkát, amit el kell végeztetni. A határozatban kellene rögziteni, hogy e tekintetben a gazdasági osztály munkáját ugy szervezze. Itt vetek fel egy problémát, a nagykátai pártház épitéssel kapcsolatban. Itt is egy kicsit leegyszerűsítve hozza az osztály a kérdést. Tényleg u^y van, hogy a kivitelező vállalat a Központi Bizottsággal all kapcsolatban. De ez a kérdésnek csak az egyik oldala. Ez nem csökkent a megyei pártbizottság felelősségén Nagykátán tényleg volt akadály, amiért felelősségre lehet vonni a beruházót. De volt olyan probléma is, amit a megyei pártbizottságon régen le lehetett volna rendezni. Pl. a nagykátai telekvita Ezt a megyei pártbizottságnak kellett volna elintézni, és előbb. Miért tfetem fel. Mert a kérdéseket e dolognál is, épp ugy, mint a pártmunka más területén nem szabad elnagyolni. Ezzel együtt azonban nekem is az a véleményem, hogy részben a ;jpK Pest megyei Pártbizottság maga, részben a gazdasági osztály, részben a járásoknál levő szakemberek, gazdasági ügyintézői, akik e kérdéssel foglalkoznak, sokat fejlődtek. Képesek a munkát jól végezni. El is jutottak oda, hogy a Pest,megyei Pártbizottság tovább decentralizálja saját munkáját, hogy nagyobb erő jusson a központi kérdések elvégzésére. Akkor valószinü, hogy ezeket a bizonyos kisebb-nagyobb gyengeségeket ki lehet küszöbölni. Még néhány szóval rátérek erre az étkezési problémára. Nem arról van szó, hogy a helyzet megváltozott, hogy most a 6 Ftot fizetik a Pest megyei költségekből, hanem azt jelentette, hogy eddig a Központi Bizottság állta a költségeket, most ezt megfizetjük annak a szervnek, aki lebonyolítja az étkeztetést. Ez olyan dolog, hoa;y itt albérletben vagyunk. Fizetünk bizonyos összeget, de még másik 5 ezer embernek főznek. Most mi vizsgáljuk e kérdést, a héten, vagy a jövő héten szakemberekből álló bizottság megnézi, mit lehet segiteni. Mert az a meglátásunk, hogy lehetne ebből az összegből jobbat is adni. A BM-ben meg van a jóindulat és tanácsot várnak ehhez a kérdéshez