MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1963. február 18.
Napirend: - 1. Jelentés a szőlő- és gyümölcstelepítésről és a munka megszervezésről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–15.
Gerg ely elvtárs az FM-bő l: Egyetértek a kidolgozott anyag tartalmával r _AÍ~T15ig§ITapTt ásom, hogy ez egy alapos anyag azokhoz a feladatokhoz, amely az első helyen szerepel a megye tervében. Egyetlen probléma, amellyel az anyag keveset foglalkozott, a nagyüzemi gazdálkodás kérdése. A nagyüzem alatt általában loo15o-2oo nagyságrendet értünk. A kisebb részek alkalmasak arra, hogy a kertészetben profilt nyerjen, a nagyobb részekkel korszerű nagyüzemmel érdemes fenntartani, ahol a mezőgazdasági,közgazdasági intézmények közrejátszanak. Az első lépés olyan alapelvek létrehozása, mely eszköz a kulturák 2o-5o évre való meghatározására. Az egyes növények vonatkozásában az állami gazdaságoknál bizonyos tulméretekezéseket látok. Az egyes üzemeken belül fajtanagyságrend felállítását javaslom. Ilyen fajta szempontjából korszerű, nagyüzemi telepítésnek a megállapításánál olyan telepitési módokat és irányzatokat kell kialakítani, amelyek biztosítják a növénxek ápolási, védelmi, betakarítási lehetőségeit és az emberi munkaerő igénybevételét. A feltétel - a korszerű nagyüzemi gazdálkodás megvalósítása érdekében helyileg meg van az a nézet, hogy csinálunk mindent. Az a hasznos, ha előzetes felmérések alapján - jobb módon, mint a telepítésnél - előre meghatározva tisztázzák a lehetőségeket. A végrehajtást hozó gondolatok mégis olyan feltételek a telepítésnél" a megyében, amely hosszú időre meghatározza a mezőgazdasági munkát és tovább nő annak becsülete. A homok és domborzati viszonyok között lévő tsz-ek a telepítésnél hosszú időre problémát jelentenek. Egyetértek a zöldségkerté szettel. Ebbe a gondolatba illesztenénk bele, hogy inkább lo hold korszerű gazdálkodást valósitsunk meg, mint kétszáz hold nagyüzemi és korszerűtlen gazdálkodást. A nagyüzemi gazdálkodásnál nem működik egyetlen kertészmérnök sem. Pedig primitiv, gyakorlati alapon nem lehet nagyüzemi gazdálkodást megvalósítani. A személyi feltétel a legfontosabb, ami az anyagi feltételek formája. Tartalmi kérdés: hogy a tagság igényli-e a kertészeti uton való telepítést. Egyetértés nélkül alkalmatlan dolog befektetést alkalmazni az ilyen tsz-ekben. Nem hiszem, hogy Magyarországon van olyan tisztánlátó ember, aki a kertészet helyét Pest megyében kifogásolná. Véleményem szerint ebben a kérdésben sürgősen javitani kell, mert 2 évi lemaradást egy év alatt behozni lehetetlen. Éppen ezért arra kell törekedni, hogy legalább az országos szintű lemaradást számoljuk fel. A kertészeti program megvalósítása nemcsak egyirányú helyi feladat. hanem ebben egy sor szövetségest kell kell szerezni: tápanyag, szervesanyag visszapótlás elsősorban Pest megyében. Az országos szintű kiemelt megyék a második ötéves tervben főleg Pest közelében a főváros ellátására jönnek létre, ahol tradiciók vannak és megfelelő szakmai hozzáértés van szakemberek és a tszek részéről. Megfelelő támogatást tudunk nyújtani a megyének a kertészeti program megvalósításához, hogy széles rétegek, szövetségesek szervezésével valósítsuk meg. A megye részéről a járások telepítésének feltételeinek megteremtéséért a felelősség a járási vezetőkre hárul. Egyetértek az operatív bizottság megszervezésével, amely a telepités kérdéseivel foglalkozik.és időnként beszámol a Végrehajtó Bizottságnak tevékenységéről. H
