MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. november 6.

Napirend: - 3. Informatív anyagok. - a) Jelentés a sertéstenyésztés és hizlalási tervteljesítésre hozott határozat végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–13.

12 Téliesité3: középlejáratú hitelből megy. Nem kell a termelési év lezárása előtt Visszafizetni. A gondozók bérezése: Nem tudunk előbbre menni, amig a tsz.^vezetőség gondja. Amikor ez egy tsz. családnak, vagy családfőnek kell megoldani, akkor egyenesbe jutottunk. Arra kell törekedni, hogy a családok lássák, vállalják el a fcertéshizlalást és akkor megoldódik ez a probléma. A Végrehajtó Bizottság olyan formán veheti tudomásul, hogy sok pozitiv eredmény volt. A takarmányeladás. Több oka van. Egyrészt, hogy erre a takarmányra szükség volna, ha nem is ott, ahol eladják, hanem a szóm* szádban, de mégis előfordul, hogy eladják, ahol szükség is van rá. Egyrészt hitelelengedés van rá. Ezeknél a tsz-eknél majd jönnek kölcsöntakarmányért és kell, hogy adjunk nekik. A másik oka: vannak t3z-ek amelyek több takarmányt termelnek és 10-15 vagon kukoricát el fognak adni. Ilyen helyzetben azon agitálunk, hogy a központi készletbe adják. N

em nagy eredménnyel. A vemhes koca: megnéztük a Ceglédi Végóhidon is. Az elvtársak állitása szerint ilyen nem történik. Az adott tsz-ek vezetőivel beszéltünk és a járási bizottságoknak is fogunk irni, sőt értesitettük a nógrácmegyei pártbizottságot is. Az a dolog is, amennyiben sikerül megoldani a koca selejtezésére hozott PB. határozatot, önmagában meg fogja oldani és az ilyen eseteket a minimálisra csökkenti. A ^t .sz.-közi vállalkozás: egy probléma van ezzel. líem volt tisztázva országosan sem. A Megyei Tanács állattenyésztési csoportjánál is volt probléma. Gödöllőn és Monoron kezdeményeztek az elvtársak és megoldják. Nagykátán, Cegléden nincs ilyen kezdeményezés. Más szövetkezetben is van szakositás, ez jó törekvés. Anyagi érdekeltség: már több mint 60 szövetkezetben eredményesen alkalmazzák. Mi ahhoz tartsuk magunkat, ugyan ugy és olyan formában szélesiteni kell, mint a növénytermesztésben, de nem megy egyik napról a másikra. Minden szövetkezetben külön-külön kell foglalkozni ezzel. Prezenszki elvtár

s: Nénány szót az állatelhullás kérdéséről. Mi lesz a jövőben. Az állategészségügy vbnalán az állatorvosokat is kezdjük bevonni abba, hogy őket is érdekelje hogyan van elhelyezve az állat. Ne csak - mint eddig - rögzitse az elhullást. Közelebb hozzuk őket a termeléshez. Ha ezt sikerül megoldani, akkor az állatelhullás nagyon le fog csökkenni. Az anyagi érdekeltség: á sertéstenyésztésben dolgozók j^len t pillanatban ugy látják, hogy jobban jönnek ki a munkaegységgel, mintha az eredménytől függően kapnák a jövedelmezésüket. • fa