MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 22.

Napirend: - 3. Informatív anyagok. - a) A tanácsok 1963. évi összesített költségvetési javaslata. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–14.

Stelvetném, komolyan gondolták-e az elvtársak tervezni a tanácsi helyiiparnál, hog7 a termelés 60.4- %-át termelékenységből hozzák. Meg van-e ez alapozva technikai, gépesités és egyéb szempontokból, mert csak igy lehet beáIlitani a tervbe. Házi elvtárs Megkérdezem Kun elvtársnőt, ho^y az 1963, I-ban életbelépő uj kresz értelmében 1964 év első negyedevig ki kell tenni a közúti jelzőtáblákat s ez komoly anyagi következményekkel jár, - betervezték -e. Ismerik-e az elvtársak a rendeletnak azt a részét, hogy ezt a tanácsoknak kell végrehajtani. Kunné elvtársnő: Az előterjesztett jelentés október 2.-án készült, azóta vannak változások, elsősorban ezekre térek ki, azután válaszolok az elvtársaknak. A tárgyalások lezárása után a kiadások végösszege 684 millió. Ennél fogva 154 millió forint az, amit állami hozzájárulásban kérünk, a többit a bevételekből tudjuk fedezni. Másik érdekes és jó dolog, hogy az általunk tervezett ovodai férőhelyekhez még további 5o ferőhelyet kapunk. Általános iskolai napközi otthonhoz ujabb 12o fő férőhelyet kapunk, A tervezés során Szentendre városnak 1.4oo,ooo ft. volt tervezve vkg. cimen, ehhez ujabb 1 milliót kapunk. A Dunakanyarra a tervezetten felül 2 milliót kapunk. Az elvtársat szóvátették a termelékenység százalékát. Ehhez különösebbe] nem tudok hozzászólni, mert a Mátyás elvtárs előterjesztése. Megnéztem a szolgáltatási költséget. Néhány helyen a Várad! elvtárssal együtt megnéztük falvakban. Elég sok nehézség várható, mert a jól kereső iparosok nehezen mennek KTSZ-be, és egyéb helyiség, stb. problémák is vannak. Amelyek már megszerveződtek,jól alakul náluk a dolog. Külön meg kell néznünk és foglalkozni e kérdéssel az előrehaladás érdekében, A közbiztonsági kiadások - útjelzők, stb, - a belügyöt érintik, költségvetésileg utasitást erre nem kaptunk, Horváth elvtárs összefoglalója: Király elvtárs felvetette a 60,4 %-ot. Igaz, hogy abban az esetben e szám irreális, ha egyik-másik üzem nagyobb beruházást kap, de nem tudunk mást tenni, mint betervezzük. Teljesen indokolt és jogos az az aggodalom, hogy a szolgáltatási dolgok nem mennek megfelelően előre. Ez megint abba a kategóriába tartózik

? amiről beszélünk, de nem támogatják, A párt mondja, a gazdasági szervek nem támogatják. Gazdasági szerveknél továbbra is fenn marad az üzem-szemlélet. Nekünk ebben a dologban a kongresszus után, amikor lesz időnk újra vissza kell térni és községről-községre ki kell erőszakolni. Lakatos elvtárs e kérdésben mindig mellé beszél. Abból a szempontból igaza van, hogy üzem az üzem, de nekünk lehetővé kell tennünk, hogy falun pl, a foltozó, vagy más üzem ne a megyéhez, hanem a községhez tartozzon, s ekkor ebben az esetben nem érdekes, hogy termelékeny-e, vagy nem. Olyan kis szerveket kell létrehozni a falvakban^ ahol meg tudják oldani, ha elromlik éjjel a villany, kimenjenek és megjavitsák, vagy egy ruhát megfoltozzanak, cipőt megjavítsanak, stb. Meg kell találnunk bármi módon ennek a formáját.