MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. október 8.

Napirend: - 1. Vitaanyag a megyei pártértekezlet beszámolójához. - - Vitaanyag. 9–67.

/- 42 - » A tanácsi munka a s vázolt szervezése egyéb visszásságot is okoz. Tulajdonképpen minden tanácsszerv egy másik alsóbb szintű tanácshelyett hozza,meg döntéseit, ügyek, feladatok egész sorában amelyeket a községi tanács nyugodtan, eredményen és jél döntene el a járási tanácsok döntenek. Olyan ügyekben, amelyeket a járásoknak "•ellene eldönteni, mert jellegük nagyságrendjük szerint odatartoznak, a megyei tanács dönt* S azokban a kérdésekben, amelyekben a megyei tanácsnak kellene dönteni, s ezt mondjuk ki világosan és őszintén, az egyes szak minisztériumok döntenek. Ez nemcsak azt jeiati, hogy mindenki helyett valaki más dönt, hanem azt is, hogy a kelleténél, a szükségesnél nagyobb hatásköre van az apparátusnak. Hisz pl, amikor a megyei tanács vb-a egy-egy ügyben dönt, mert nem ismeri a tényleges helyzetet, a falut, a falu körülményeit, az apparátus előterjesztése szeiint az apparátus véleményére támaszkodva dönt. Ilyen esetek ben a vb. vagy a tanács döntése csak elkendőzi a valóságot, hogy tulajdonképpen az apparátus vezet. A tanácsülések lefolyása, az irántuk való érdeklődés egymaga bizonyítja ezeket a megállapításokat. Ha a községfejlesztési alapról van szó, vagy más olyan kérdésről, amelyben a tanács érdemlegesen dönthet, a tanácstagok aktivitása a tanácsülés iránti érdeklődés nagy> s & döntést élénk vita előzi meg. Más esetekben nehezen biztosítják a tanácsülések határozatképeseégét, nincs vita, élénkség és érdeklődés. » Gyakori, hogy formális és lassú a lakosság ügyeinek intézése. A tanács apparátus tagjai nem kellő körültekintéssel fognak hozzá azok elintézéséhez. Sok ügyet lélektelenül intéznek. Ki kell mondai ni, hogy az emberek ügyeinek intézésében nincs helye rassz értelemben vett nagyvonalúságnak.