MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. szeptember 10.

Napirend: - 1. Az SZMT jelentése a nők vezetésben betöltött helyzetéről és a szakszervezeti nőbizottságok munkája Pest megyében. A Pest Megyei Nőtanács jelentése a nők vezetésben való részvételéről a tsz-ekben. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–8.

6 ­tek dolgozni, de beteg no nem mehet egészséges gyerekek közé. Vagy a másik esetben egy öregasszony, aki imádságra tanította a gyerekeket, másképp nem tudott velük foglalkozni. A Xórás munkaidő itt is megoldaná a problémát. Különböző át­csopprtositásra lenne ugyan szükség, de azért meg kellene nézni. Tudjuk, nagyon bonyolult probléma ez, amit nem lehet márol-hol­napr-a megoldani. Galbicsek elvtárs : Eatusek elvtárs felvetette azt, hogy kül­földi szinten a bedolgozó munkát hogyan alkalmazzák. En Cseh­szlovákiában jártam, ott egy községre volt alapozva az üzem. Sajnos nálunk az iparvezetés szempontjából egészen merev nézet van. -»agyon komoly szankciók gátolják, hogy kiadjanak munkát bedolgozásra. A másik probléma a nők iskoláztatása. Ahol a gazdasági vezetés megfelelő segitséeget ad, az óvodát meg lehet szervezni. A nehéz­ség a gazdasági vezetés szemléletén, de a családoknál is a szem­léletben van. -áert sok helyen, ahol a nő tanulni akar, ott a férj részéről a féltékenység vetődik fel, hogy többet fog tudni és többet fog keresni, mint én, A férfi hiúsági kérdést csinál ebből. Azonkívül ebből a családnál meg nem értés következik be. '.'ekünk a családokon belül is komoly nevelő munkát kell végezni. 17emesak az üzemen belül, de azon kivül is segítséget kell nyúj­tani az asszonyoknak a tanuláshoz. A termelésben a nők általában lelkesebbek és több nehéz problé­mát meg lehet velük oldani*, mint a férfiakkal. Sokkal jobban le­het a nőket mozgósitani a termelés problémájának megoldásában. I."agykőrös egy kulturált város, és a nők nem tudnak elhelyezkedni. A megoldás az volna, ha a mostani ipar átszervezésével a műszer­ipari igazgatóság lehetőséget adna, hogy betanítsák a nőket és háznál lehetne elvégeztetni a munkát. De a ceglédi Május 1 Ruha­gyár is inkább beruház. A bedolgozás kérdése a társadalmi tu­lajdon védelmével kapcsolatban merült fel, mert a bedolgozási rendszer sok lehetőséget ad a visszaélésre. Azonban véle. lényem szerint az anyagelszámoltatást biztositanillehet. Hor váth elvtár s: Kedv'es Elvtársak, mivel több hozzászóló nincs, a vitat lezárom. A vita sokkal messzebbre ment, mint arait az anyag maga-alá tűzött. 11 az ami itt felmerül, és mit lehet nekünk határozni. -tt van elvtársak ez a háziipar fejlesztése. Ez olyan dolog, mint volt Angliában a gépek összetörése. Ez a legdurvább kizsák­mányolása az embereknek, mert ott éjjel is dolgozik. Ez nem megy. Ez átmenetileg valamilyen szükséges megoldás lehet, ezen belül is szük köriátok kö zött, az ipar fejlesztesenek utja meg sem ez. Az ilyen árut el tudjuk-e helyezni? Svájcban is csak az óra termelésről lehet szó, ami nem lehet a jövő utja. Ezt nem fogják kiterjeszteni szocialista országokban. Különben Is talán műhelyt csinál az a bedolgozó a lakásából, mert máshova nem tudná el­helyezni a gépet, mint a szobájába. Ez nem a jövő utja. A jövő utja az, hogy az emberek együtt fognak dolgozni, korszerű üze­mekben és bölcsődék, kulturházalc oldják meg a dolgokat. De mit is vigyenek haza. Textilgyárakban is gépek vannak. Legfeljebb tekercselést ha haza lehet vinni, azonban nem ez a probléma meg­oldásának utja. c

Next

/
Thumbnails
Contents