MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. augusztus 27.

Napirend: - 1. Jelentés a Pest megyében folyó politikai tömegmunkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–12.

filmjeit, s botrányos műsorokat ad, Elmondja, iiogy beszélt Kulcsár elvtárssal a TV, vezetődével, szóvátette, hogy Horváth elvtárs miért nem néki mondta el velemécyét az adásokról. Eljönne, ha hivnánk. Anyaggal kapcsolatban javasolja, hogy a jövőben ne ilyen széles anyagot tárgyaljon a VB, hanem pl. üzemi és tsz-ben folyó agitációs munkáról készitsen jelentést az agit.prop. Ebben az'esetben alaposabb tájékozódást lenetne nyerni. Szerinte rossz fogalmazás az, hogy politikai tömegmunka. Ehelyett mindenütt "tömegek között végzendő politikai munkát"kellene használni. Véleménye szerint szükség van a termelési eredmények, egyes kimagasló teljesitményt elért emberek propagálására és ebhez a megyei PB-nek bátorítást kellene nyújtani az üzemeknek . Véleménye szerint sok szerv kezében vannak az előadók, s legtöbbször egy előadó több helyről van aktivizálva /nőtanács, Kisz, népfront, TIT, stb./ Annak idején Orbán e, is felvetette, hogy kevesebb kézbe kell összpontosítani az előadók foglalkoztatásat, de e téren semmi előrejutás nem történt, Pelveti, hogy a központi szervek részéről sokkal gyorsabb tájékoztatás lenne szükséges pl. a sajtó felé, lo nappal az irányelvek megjelenése után kapnak majd a főszerkesztők tájékoztatást. Szükségesnek tartja az MB, egyes osztályai és a sajtó közötti kapcsolat közvetlenebbé tételét, mert eléggé megoldatlan a sajtó tájékoztatása. Bori elvtárs: Véleménye szerint a központtól, megyétől, járástól induló kezdeményezés alapján folyik inkább az agitációs, propaganda munka, a helyi kezdeményezés nehezebben megy. E kérdésben a nehézség személyi feltételekből adódik. Az üzemekben inkább van helyi kezdeményezés, falun nagyon ritkán. Járásukban ugy próbáltak előre haladni, hogy szervezésük alapján minden községben van 25-3o olyan ember - különböző területeken dolgozók : falusi értelmiség, pedagóg sok, tanácsi, fmsz, stb. dolgozók akiket tájékoztatnak, fő, vagy részletkérdéseket megbeszélnek velük, iáxsksi Ezt a csoportot kiegészíteni a vezető garnitúrával: esz. vezetők, stb, s ugy néz ki, vannak kezdeti eredmények. Vannak problémák: pl. az alőadók. Kevés gondot forditunk helyes kiválasztásukra, nevelésükre. A nevelést rábiztuk a természetes kiválasztódásra. Pontos feladatnak tartja arra nevelni az embereket, - párttagokat, pártonkivülieket, hogy helyesen tudja mag;,"arázni a felvetődő kérdéseket, Elsősorban feladat párton belül, a párttagoknak megmagyarázni a dolgokat, pl. most az irányelve ke t

? szemelyi kultusszal kapcs. határozatot, képessé tenni őket, hogy értsék és tovább tudják adni. Tapasztalható, hogy a pártonkivüliek között egy egészséges erjedés indult meg, ha jól politizálunk közöttük, sok olyan embert lehet bekapcsolni a szoc. épitésébe, akik eddig passzivak voltak. Ha ezt egyes helyeken nem karolják fel, nem lesz eredményes a párt tömegek közötti pol,munkája. Ki lehet szélesiteni az agitációs, felvilágosító munkát a községekben a különböző csoportoknál /községfejlesztési, vizágyi, stb,/ ha közéjük aktiv párttag, vagy p.kivülx embereket küldünk.