MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. július 16.

Napirend [Az 1/a és 1/b napirendi pontokat együttesen tárgyalták.]: - 1. Vitaanyagok. - b) Javaslat a megyei PTO szervezeti felépítésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–10.

járási apparátusba. Másrészt a járásnál lévő - nem felelősi beosztásban levő - elvtársakat instruktori csoportban kell foglalkoztani. Javasolja, hogy mondja ki a VB.: Helyesli az irányt, melyet a PTO. követni akar, A 4o-5o aktiva kimondása helyett helyeselné azt beirni, hogy " a munka elvégzéséhez szükséges aktívákkal kell dolgozni". Egyébként - mint mondja - l-l aktivátói nem várnak többet, és nem is kérnek, mint l-l napot havonként. Az ilyen foglalkoztatás mellett el tudják intézni, hogy gépkocsi esti kiszálláshoz az aktivák rendelkezésére álljon. Hetenként egy alkalommal erre a célra biztosítja a PTO. részéről a kocsit, s igy egyszerre 3 elvtárs mehet ki, Király elvtárs: A maga részéről nem érti, mit kifogásol Matusek elvtárs a hozzászólásából, Amit elvileg felvetett, az szerinte nem ellentmondásos azzal, amit Horváth elvtárs mondott. Hozzászólásában a VB, összmunkáját tette szóvá, s nem szükitette le osztályokra. Jámbor elvtárs: Elhamarkodottnak tartja Matusek elvtárs vélemény nyilvánítását. Mint mondja: amikor elkészített javaslatukat VB. elé terjesztik, azon lehet vitatkozni, lehet biralni. Szóvá teszi, hogy az osztályvezetői értekezleten nem volt jelen, nem tudta, hogy a VB-n el kell mondania minden osztályvezetőnek az elképzelését. Horváth elvtárs: A VB, munkájában arra is törekedni kell, hogy az elvtársak ne csak akkor vitatkozzanak, ha saját területükről van szó, Hz egy régi hiányossága a VB-nek, hogy m'ndenki megvédi a saját területét. A meghivottr elvtársak nem azért vesznek részt a VB-n, hogy ssak saját osztályukról beszélhetnek, hanem, hogy kollektív alapon mindenki fejtse ki nézetét. A VB, tagok pedig megkövetelendően mondják meg véleményüket, harcoljanak saját helyes meglátásukért. Szeretném, ha azok a nehézségek, amelyek egy időben a személyi problémából felmerültek, egyszer, s mindenkorra megszűnnének. Király elvtárs tényleg helyeselte ás fontosnak tartotta a munka átszervezését, nem"tett konkrét javaslatot, hogy hogyan legyen átszervezve. Jámbor elvtárs azt javasolta, bizzuk meg az osztályvezetőket az átszervezéssel,ezt nem tartom jónak azért javasoltam, hogy minden osztályhoz más elvtárs is kapcsolódjon be, nem bizalmatlanságból, hanem a helyesebb értékelés szempontjából. Galbiesek, Baráth elvtársak is elmondták, hogy tettek egyet-s mást, s hogy nagyjából a munkamódszert megoldották. Azért javasoltam, hogy minden osztály elképzelésének összeállításánál vegyen részt úgymond kivülálló osztályvezető és titkár is, hogy elfogulatlanabb álláspont alakulhasson ki. Problémát nem látok, mert itt a VB-n elvileg mindenki egyetértett, a gyakorlatban pedig a VB. fogja jóvá hagyni, hogy mikápen maködjön a továbbiakban egy-egy osztály*