MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. július 2.

Napirend: - 2. A Pest megyében folyó pártpolitikai munka stílusáról szóló vitaanyag. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–21.

A kommunista pártok a szocializmus épitése idején elsősorban azzal küzdenek, hogy helyesen határozzák még a pártmunka tartalmát, és nem a stilus, a forma jelenti a fő problémát. A kommunista pártok akarva-akaratlanul újra és újra visszatérnek egy kettősséghez. Mezőgazdasági osztály is, más osztály is felveti, hogy szakemberek kellenek. De a tanácshoz is szakemberek kellenek és újra előáll a kettősség. Ez itt a probléma. Ifelmerült, hogy a PTO, irányitson. De hogyan lehet a PTO-rÓl irányítani a mezőgazdaságot? Mi szakirányítást végzünk. Teljes egészében részletekbe menően foglalkozunk szakmai kérdésekkel, állami feladatokat végzünk és ezért nem találjuk meg a munka tartalmát és nem tudjuk a munka stilusát sem kialakítani. Állandóan azzal küszködünk, hogy minél több társadalmi munka legyen, de nem lehet társadalmi munkában a párt feladatát ellátni, ha a gazdálkodás közvetlen irányításával és ellenőrzésével foglalkozunk. Bonyolulttá teszi a helyzetet, hogy legfelső szinten a két apparátus teljesen összenőtt. A Pol.Biz. tagjai egyben minisztertanács elnökhelyettesek, ill. miniszterelnök. Amit a Politikai Bizottságban megtárgyalnak azt terjesztik a Minisztertanács elé. Pl. Kádár, Apró, Fockk, Münich, Biszku stb, elvtársak mind a két helyen ott vannak. Nem a mi feladatunk ezt elbírálni, de mint kommunista párttagoknak jogunk van látni és gondolkodni, hogy ott egészen más a munka tartalma és ^tilusa, mint nálunk, ahol párhuzamosan kell dolgozni. Mi lenne a politikai pártnak a feladata: Az, hogy egy programmot ad, amely okmányszerűen kimondja, hogy mit akar elérni, - biztosítja a megfelelő gazdasági, állami vezetést, amely megvalósítja a programmot, A politikai pártnak politikai-nevelő munkával kell alátámasztani és mozgósítani az embereket az erőfeszítések megtételére. Ez nálunk nem így van, mi szervezzük a szövetkezetet és sok minden egyebet, államigazgatási feladatot oldunk meg és azért harcolunk, hogy a községekben legyen icMsusá^i függetlenített titkár. Van községi tanácselnök, de miért tudja megoldani a titkár a gazdasági feladatot ás miért nem a községi tanácselnök. Ha a párttitkár inkább megtudja oldani, akkor miért nem cserélnek funkciót és megfordítva. Ha pedig a konkrét feladatokat nekünk kell megoldanunk a gazdasági, termelési kérdésekben, akkor hiába fogunk okoskodni, hogy a pártapparátusban ez nem megy és hiába tesznek olyan javaslatot, hogy alakítsunk ki általános instruktori hálózatot. dl pártmunka szempontjából helyes lenne, ha ezeknek az embereknek mindegyiknek egy munkát kellene végezni: a programm megvalósításáért agitálni, nevelő munkát végezni. Ha ez lenne a feladat, meg is tudnánk csinálni, de mi nem ezzel a követelménnyel lépünk fel, hanem oktatás, hídépítés, tsz, szervezés, stb. Egy vezetőhöz 3-6 szakmához, mindenhez értő embert nem tudunk beállítani. Ha lemondunk arról, hogy a mezőgazdasági osztályon szakemberek legyenek, vagy az ipari osztályon mérnökök, stb és egy embert meghagyunk "fele les-nek" de embereit elvisszük és összevonjuk egy osztályon politikai munkásnak, instruktornak, akkor a szakvezető ott áll egyedül és nem tudjuk azt feladatot ellátni, amit jelenleg ellátunk. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR