MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. június 18.
Napirend: - 3. A Felsőbabádi Állami Gazdaság igazgatójával kapcsolatos újságcikkre vonatkozó jelentés. - - Jelentés. 55–63.
Kitűnt, hogy Nagy e Ív társ ^iskolai tartózkodása alatt ölvedi, elvtárs vezette a gazdaságot, jelentós mulasztások, miatt panaszt tett rá az Igazgatóságnál* Az Igazgatóság a megyei Páxjt VB, és a járási párt VB, bevonásával a helyzetet megvizsgálta, megállapították, hogy Nagy elvtárs, panasza indokolt volt. Széleskörű n^ilt értekezleten tárgyalták meg az Ölvedivel kapcsolatos problémákat, ahol Ölvedi elvtárs a vele szemben felhozott kifogáso-. kat nem cáfolta meg, nem utasította vissza,, A járási PB, javaslatára helyezték ki a 3oo4-es rendeletnek megfelelően, kedvező feltételek mellett tsz* elnöknek. Az emiitett 18 ember eltávozása az állami gazdaságból nem róható fel Nagy András elvtárs hibájául, és kapcsolatos az állami gazdaságoknál végbemenő folyamattal., szakemberek kihelyezésével, minőségi cseréjével, tsz-ek megerősítésével, A Felsőbabádi ÁG-ban a fluktoáció mértéke nem mutat .vszabb képet a Pest-Nógrádmegyei kOt-k átlagánál, Az Á.G-k össz szakember létszámához viszonyítva 1959 és^isfel, között az eltávozottak aránya 33 %, ugyanebben az időszakban a felsőbabádi ÁCk-tól az , össz létszám 27 %-&. távozott el. Jellemző, hogy a nagykőrösi AGból a fenti időszakban 4-5 távozott el 0 2,/ A vizsgálat során beszéltünk, a cikk szerint eltávozni akaró szakemberekkel is. Ezzel kapcsolatban megállapításaink a következők: Tóth Károly fő állattenyésztő 0 Meghallgatásakor kitűnt, hogy a gazdaság egyik' legjobban elismert szakembere. Neki személy szerint Nagy elvtárssal problémája nem volt, kifogásolta, hogy az átszervezés során egy ideig a vele, dolgozó munkatársainak jövedelme csökkent, A vállalattól való eltávozásának gondolata a jelen ügy kapcsán merült fel nála f l Ugyanis az a nézet terjedt; el a gazdaságnál, hogy akinek vitája volt Nagy elvtárssal, azokat előbb-utóbb, eltávolítják, Jelenleg eltávozási szándéka nincs. Bándi Imre . Kijelentette, hogy közvetlenül a gazdaság, igazgató- . jávai különösebb baja nem volt. Az e 1 táv ozásá na k gondolaté, nála is a vizsgálat során kialakult, helyzettel kapcsolatos. Létbizonytalanságról beszélő. Nyilt értekezleten előttünk kijelentett^, hogy ez a helyzet az utóbbi 2-3 hónapban alakult ki* Ugyanitt bejelentette azt is, hogy a e^-^aánem akarja elhagyni. Létbizonytalansági pxcl" indokolatlan, mer,t bár horthysta hivatásos százados volt, mégis elmondása szerint is - mint építésvezető - megbecsült dolgozója a gazdaságnak., Pogarasi László szőlészeti agronómus,, Kijelentette, hogy közvetlen nézet él ter^e Nagy elvtárssal nem volt, az eltávozás gondolata nála is a vizsgálatok során elterjesztett h?re.3ztslések kapcsán merült fel, ÍT-í nos szán^ 1' n a elmenni, csak akkor ha a gazdaság -jJnőház," Vára di Bar na baromfitenyésztő, Az újság cikkben nem szerepel a kilépni' szandékoz ók kczött, azonban a meghallgatása rccrán kijelentette, hogy ha nem változik meg a helyzet, elmegy a gazdaságtól. -i Elmondta; hogy nem ért egyet Nagy András vezetési módszereivel, 9 / ö ORSZÁGOS LEVÉLTÁR il
