MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. június 18.

Napirend: - 3. A Felsőbabádi Állami Gazdaság igazgatójával kapcsolatos újságcikkre vonatkozó jelentés. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 10–30.

Kimentem egy alkalommal a kertészetbe, látom, hogy 30.000 Ft. értékű uborka fonnyad ott. Azt mondta a kertész, hogy bizonyosan torlódás van a szállításnál. Mondtam menjen és szerezzen kocsit ami elszállítja, ne menjen tönkre ez a sok áru. Másnap elment és nem kocsit keresett, hanem egész nap ivott. Erre adtam egy fegyelmit és igazolatlannak vettem a napját, 3 hét múlva a paprika ugyan igy foMyadt. Másnap én intéztem el, hogy elszállítsák. Következő nap kimentem, mégegyszer annyi paprika fonnyadt ott. Kérdeztem, nem jött meg az autó, azt mondta, de igen, de én elzavartam. Kérdeztem miért, azt mondta, mert ő nam rakodó, éa rakodót a kocsival nem kiültek, A vezetési módszeremmel kapcsolatban: amivel most már magam sem értek egyet, de elmondom a következőket: mindenhova fiatal szelőembereket tettem. Nem értették a dolgokat, pl. kimentünk a kukoricát ellen őrizni ás nem tudta a legelemibb dolgot, hogy mennyi a maximális tőszám. Ott voltam durva, ahol cinizmust észleltem. Amikor láttam, hogy szán dékosan bántják, rombolják a rendszert. Amikor engem megbirált Ragó elvtárs, de különösen megbírált Hegyvári elvtárs, megmondta nem helyes, ha maga ilyet mond, akkor megmondtam, hogy nem ez a módszerem, csak ha kirivó esetek vannak. Azonban belátom, miután Ragó és Hegyvári elvtársak beszélgettek velem, hogy megváltoztak az otojektiv körülmények. Müveit emberekkel dolgozom, nincs szükség drasztikus kifejezésekre. Megigétem és megfogadom a Végrehajtó Bizottságnak is, hogy rám ilyen panasz többet nem fog jönni, A borral kapcsolatban: Elvtársak a helyzet az, hogy Ragó elvtárs nem egyszer Írásban Is megtiltotta, hogy a gazdaság bőit adjon ki. Azonban van egy olyan dolog, s akik vezető beosztásban vannak látják, az ember termel, dolgozik és öröm volt, ha valaki megdicsért bennünket, hogy jó borunk van. 7 Ft-os árban vette a MONIMPEX és 6,80-ért a Borforaalmi és 12.50-ért adtuk a rendezvényre. 3 ha adtunk, akik elvitték mindig fizettek. Bt nem jelentett borkapcsolatot. Még annyit, felvetődött a belső felhasználás. Az igazgatói alap terhére a szakszervezettel egyetértésben, joga van a gazdaságnak terméket felhasználni, Azonban volt nálunk egy hiba. A gazdaságnak l.&O Ft. repprezentációs alapja van egy dolgozóra, azonban ennél többet használtunk fel. Pl. a fiatal szekemberek nevelése érdekében mindent megtettünk, azt is, hogy országoshiru szakembereket hivtunk a gazdaságba, akiktől tanulni lehetett. S megkináltuk őket borral. Ez évente több héktó bort tett ki, amit védőitalnak tartottunk nyilván. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR