MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 9.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése az abonyi József Attila Tsz-ről, valamint a tsz pártszervezetének politikai-nevelő munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–21.

Bencsik elvtárs :. Kedves Elvtársak! Néhány gondolatot szeretnék az eddig elhangzottakhoz, ^n a József Attila tsz-t jó néhány év óta ismerem. Lenyegében 1948-ban alakult és^olyan tsz. volt, amely jó hírnévre tett szert nemcsak a ceglédi járásban, hanem megyei viszonylatban is. 4 tsz-t vett már fel. A korábbi 2 tsz-el való egyesítés következtében megfendülés nem volt a József Attila tsz-nél. Mi, amikor napirendre tűztük az egyesitést az elmúlt esztendőben az utóbbi két tsz-el, alaposan megvitattuk a VB. részéről é3 helyesnek tartottuk annál is inkább, mert Babinszki elvtárs is helyesnek tartotta. Ilyen szemszögből nézte mindkét VB. az egyesítést. Kétségtelen, hogy menetközben jó nénány prob­léma jelentkezett és én is csak alá tudom húzni, hogy szükségessé válik, hogy másfél millió forintot ez a tsz. kapjon. A következő probléma, amit én járási szemüvegen nézek. Szükséges lenne, hogy a megyei Párt VB. segitséget adjon, lépéseket te­gyen némi változtatásra a jövőben. Es erről a megyei VB. tagjai is meggyőződhetnek, hogy milyen komoly probléma jelentkezik a sertéstenyésztésnél. Az e.^yik probléma: felső szinten jelentkezik, ahol elosszák a 3erteseket, differenciálni kellene. Es nagyon helyeslem Horváth elvtárs megjegyzését, hogy ugy néz ki, bizonyos kérdésekben nem eléggé körültekintően intézkednek. Olyan utakra megyünk, amire később rájövünk, hogy valóban hiba volt. Pl. a fehárhus sertéseket a TEGI-n keresztül szerzik be. Ezen az alföldi területen a klimát nem birja. Ennek az is toaj, ha meleg van, az is, ha hide^ van és még a tetejében a takar­mányozás kérdésében is problémák vannak. Nem mondom, hogj? három év után nem lenne előnyös a tsz-nek is a fehérhus sertést tenyészteni, de ilyenkor, amikor nincsenek meg a megfelelő körülmények. Ezeknek a sertéseknek szükségük lenne időnként tejre, vagy savóra. Ez a sertés lehet, ho,.;y a dunántulon beválik, de itt még nem. Itt a 7 hónapos sertés 3 hónaposnak néz ki, és ez igy ráfizetéses. 30 Ft-ba kerül kilója és 6 Ft-ért veszik át. Ténylegesen ezen a részen a mangalica az, amelyik megfelelő. E tekintetben kellene lépeseket tenni és hangot adni, hogy próbálják a sertéselosztást differenciálni. A másik dolog, ami az állattenyésztéssel összefügg- az elmúlt esztendőben a ceglédi járásban 29 tsz. közös gazdaságában 10.000 kh., a háztájiban 6.000 kh. kukoricavetés volt. A jószágállomány ebben az évben bizonyos fokig emelkedett. Emelni kellett viszont a kalászos termést is, amivel egyetértek. A ceglédi járás szántó­területén 39 % volt kalászos, ebből 30 % kenyérgabona. Most 40 % a kalászos, ebből 39 % kenyérgabona. Az a probléma, hogy a tsz-ek elsősorban a kukoricavetés rovására vetették el a kalászosokat. És az elmúlt évben, annak ellenére 10.000 kh. volt a kukorica, 92 vagon szemestakarmány hiány van, a járásban. Ha most 2.000 kh-val kevesebb kukoricavetés lesz, még nagyobb lesz-a takarmány­probléma. Ebbe beletartozik a József Attila tsz. is. Azonban ezen az arányon mi is tudunk változtatni, szükséges is. Elsősorban azért, mert a járási viszonylatban 5.000 kh. ismeretlen föld van. A tervet viszont erre is megkaptuk. 18 tsz. van, aki nem tudja mennyi a területe. Ebbe tartozik a József Attila tsz. is. Van egy csomó föld, arait-nyilvántartásba kell venni.

Next

/
Thumbnails
Contents