MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. március 26.
Napirend: - 3. Előterjesztés a mezőgazdasági igazgatás átszervezésére és megerősítésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–34.
_ 26 _ Szentendre, Vác ügyében egyetértés volt és el kell fogadni, hogy a ket városnak nem kell külön mezőgazdasági osztályt adni, de ki kell mondani, hogy a két város bármilyen mezőgazdasági problémában, ahol a választott szexvek döntenek az illető választott plénum elé tartozik. A megye konstrukcióit, a mi előterjesztésünket tartom helyesnek, amivel egyetértettek Dajka, Borbás elvtársak is. Ügyrend hatáskörrel kapcsolatban: amennyiben nem lesz kidolgozva megfelelő ügyrend a tanács mezőgazdasági osztályának meg kell határozni a feladatát és felelősségét. A minisztérium vagy nem tudom ki az aki kiadja, de mindenkép en el kell fogadni azt, ho?y az elvtársak állapitsák meg jelenleg, hogy mit adjanak le a járási tanácsnak. érdemes gondolkodni azon, hogy mennyire vdna célszerű leadni azon kérdéseket, amit a jogszabályok a megyei hatáskörbe utalnak. Hiába alakitsák át, ha a legkisebb ügyekben is itt kell dönteni, igy ott vagyunk, ahol a part szakad, mert ott kell dönteni, ahol a hatáskör van. A pénzügyi gazdálkodás és más ügyekben is biztositani kell a járási tanácsok jogkörét. Én az előterjesztés mellett vagyok, esetleg azon lehet vitatkozni, hogy Szentendrétől 1 főt elvegyünk-e. Keleti elvtárs : Örülök, hogy a VB. részéről nagy érdeklődést tanúsítanak e kérdésnek. Evek óta felvetett - nagyon súlyos problémák megoldása előtt állunk. Semmi képpen sem mondanám, nogy ez a konstrukció kettős utasitás, vagy valamivel több a semminél, vagy üres foltozást jelent, mint ahogy elhangzott. Szerintem 42 fő ügyintéző, 13 fő adminisztrátor és 11 fő gépkocsivezető a mezőgazdasági osztály rendelkezésére bocsájtott nagyon komoly problémák megoldásán segit. Komoly problémát jelentett pl. eddig, hogy számos helyen 10-12 taggal dolgozotta az osztály és nem volt adminisztrátor, az agronómusnak kellett gépelnie. Lehetne több és jobb, de mégis véleményem szerint ami történt, az nagy dolog. Most tőlünk függ, hogy hogyan gazdálkodunk ezzel a létszámmal és tartalmilag milyen módon tudjuk munkájukat megtölteni és a vezetést megoldani, hogy jobban dolgozzanak a szövetkezet megszilárdításáért. Az előterjesztés cime nem egészen tükrözi azt, ami előttünk áll, mert a mezőgazdasági igazgatás átszervezéséről, járási, városi mezőgazdasági osztályok káderekkel való megerősitéséről szól. További feladatunk olyan apparátust létrehozni, ami megfelel a célnak. Egyetértek azzal, hogy alapjában fogadjuk el az előterjesztést, de egy-két észrevételem van: A harmadik oldal 3./ pontja - mely szerint meg kell szüntetni a mezőgazdasági osztályt Szentendrén és Vác városoknál. Véleményem szerint ne mondja ezt igy ki a VB. Nem volna pártszerü ilyen határozat mellett utasitani a 2 városi VB-t, hogy szakosztályáról mondjon le.