MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. február 26.

Napirenden kívül: - - Szóbeli előterjesztések. (Tájékoztatás a mezőgazdasági munkák állásáról; a megyei tszcs-k tsz-ekké való átszervezéséről; sajtóügyek.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 27–35.

- 32 ORSZÁGOS LIVÉI.TAR Mire azt válaszolták: "ja elvtárs mi ezt nem kérdeztük meg". Erre azt mondtam, e^y kommunista ujságirónak az az első kérdésé, nézzük miből él, dolgozik-e vajz,y csak adatot gyűjt. Bekérjük a vizsgálati anyagot és intézkedést kell tenni megfelelő helyreigazítás legyen. Nem helyessn fogtak a cikk Írásához. Nem is beszélek arról, hogy ilyenkor érdemes megkérdezni az ottani pártszervezetet is, hogy mi a véleménye. Azt javasolom, ténylegesen ne tekintsük lezártnak, megnézzük a dolgot. Kővári elvtárs

: Szeretném kérni, ha mód van rá, hogy a szerkesztőségben megvizsgáluk. Ugyanis mi küldtük ki a három elvtársat. Ezek az elvtársak azt mondták, hogy a járási tanács elnökével is beszéltek. Bent jártak a pártbizottságon is, de nem voltak otthon az elvtársak. Láttak az elvtársak vag£ 40 db. jegyzőkönyvet a hibákról. Az ellenőrző bizottság valamennyi tagjával beszéltek. Minden képpen hasznos lesz a vizsgálat, az arról szerzett tapasztalat a szerkesztőségnek. Horváth elvtárs

: Meg fogjuk vizsgálni. Szerintem a cikk nem helyes nem igaz. ^em bizonyítékokon alapul, hanem beszéden. Keleti elvtárs

: Mányokiné elvtársnő munkamódszerére vonatkozóan: az ellenőrző bizottság töhhi 4 tagja egyáltalán nem dolgozott? Csak Mányokiné elvtársnő? Ez az asszony 43 jegyzőkönyvet készitett, de ebből 28-at nem találnak. Ezek nem is jegyzőkönyvek, hanem az ő saját feljegyzései, hogy ki mit mond az elnökre. Az a javaslatom, hogy amikor a szerkesztőségben vizsgálják az ügyet, a járástól valakit hívjanak meg. Határozat . A Végrehajtó Bizottság "Hányféle az igazság Csemőn" cimü cikkel kapcsolatban ugy döntött, ho,o,y a PTO. és az Agit.Prop. Osztály a járási bizottság és a Lap Szerkesztősége bevonásával megvizsgálja az ügyet és a vizsgálat eredményének megfelelően közlik 3abinszki elvtárs válaszlevelét, illetőleg a megfelelő korrekciót. 8 O l hcidJy