MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 29.

Napirend: - 1. Jelentés a Semmelweis Kórház igazgatója elleni bejelentés kivizsgálásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–14.

- 11 balesetből olyan helyzetbe került, hogy a kórház vezetését nem tudja ellátni, hozzanak javaslatot a leváltására. Nem tudom Marosi elvtárs mikor kapcsolódott bele ebbe az ügybe, tény az, hogy később találkoztam Marosi elvtárssal és ugy nyilatkozott, mint Békés elvtárs. Meglep az a megállapitás, hogy az egészségügyi^osztályon 21 státusz közül 8 a kórházé. A személyzeti felelősről tudtam, tudott Szabó elvtárs is. De, hogy a további 7 hogyan került oda, megfelel-e a valóságnak, kivizsgáljuk és megfelelő intézkedéseket teszünk. Ehhez a dologhoz még annyit, hogy majdnem minden osztálynál van bujtatott létszám. Ez abból adódig, hogy 1967-ben, amikor a tanács átszervezésére sor került, mindenki leadott jelentős mennyiségű kádereket. És itt a megyei tanácsnál nagyon bőkezóen adták tovább a kádereket és a későbbi idő folyamán rájöttek, hogy nem tudják a feladatokat megoldani. Ezért kénytelenek voltak vállalatoktól behozni előadókat, adminisztrátorokat, mert mást nem tudtak csinálni. Még azt szeretném elmondani, hogy ezekben a kérdésekben a minisztériumnak Í3 meg van a maga negativ szerepe. Békés, ahogy tudjuk jó összeköttetésekkel rendelkezik felsőbb szinten. Sok minden mást, amit megyei főorvosok nem tudnak elérni, ő eltudja. A minisztérium ennek a kérdésnek a megoldásához nem segitett hozzá. Helyenként pedig aki illetékes ebben a kérdésben, kétszinü szerepet játszott, ami megnehezítette a kérdés megoldását. Békés elvtárs anyagiassága is felmerült, mert ez van mögötte. Egyrészt tipikus kispolgári beállítottságú, pl. a fizetás rendezés során 4.500 Ft-os fizetéssel rendelkezett, nem jó fényt vetett a dologra. Ezért, legfőbb idéje^ a Békés ügyét megvizsgálni. Most már csak a legfőbb gondot az okozza, hogy milyen személyi összetételű bizottságot hozzak létre, akii megvizsgálja. Kérem a Végrehajtó Bizottságot fogadja el, hogy mához 4 hétre tájékoztassuk az elvtársakat a vizsgálat eredményéről. Király elvtárs

: Javasolom, fogpdjuk el Keleti elvtárs javaslatat. Zárjuk le a vitát. Milyen komkrét feladatok yárnak a VB. másrészt azokraa szervekre akik szerepet kapnak. Ne csináljunk pártkongresszus vizsgálódást. Fogadjuk el azt, hogy Keleti elvtárs állítson össze megfelelő tekintélyes bizottságot, aki tapasztalt államigazgatási és ugyanakkor szakmai vonalon is valamit tudnak segiteni, mivel elég bonyolult dolog. Még azt is tudnám mondani, célszerű lenne a minisztérium kérni olyan elvtársat, ha tudnának adni, akivel a bizottság még szélesebbkörüen tudná a jelentést összefoglalni. Ezzel a feladattal a VB. Keleti elvtársat bizza meg és mielőtt a tanács VB. állástfoglal, egyet kell érteni, hogy ide hozza a párt VB. elé. Tehát a javaslatot elfogadva, 4 héten belül. Talán ez az idő elég, ha most mindjárt hozzákezdenek a munkához, ha nem elég, adunk halasztást. Minden esetre nem lenne helyes tovább húzni. Ami a pártszervezeti munkát illeti, azt hiszem várjuk meg a jelentést és az abban szereplő megállapításokat, javaslatokat és akkor a pártszervezettel megfelelő formában közöljük a vizsgálatok eredményét és miheztartás végett a kommunistákkal megbeszéljük. II