MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 15.

Napirend: - 2. Informatív anyagok. - e) Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–22.

Horváth András elvtára

: Üdvözlöm a VB. tagjait, valamint a meghivott elvtársakat. Blaskovits elvtársnő, van-e a fegyelmi bizottságnak valami szóbeli kiegászitése? Nincs. Akkor nekem laine a fegyelmi bizottsághoz néhány kérdésem: Megnézte-e a fegyelmi bizottság a vizsgálat során, hogy Hartai elvtárs hogyan dolgozik? Milyen eredményes a^munkája. Az üzem munkája? Van-e tájékozottságuk, hogy az előző helyeken, ahol dolgozott Hartai elvtárs, milyen eredménnyel végezte munkáját és most hogyan végzi. A másik kérdésem: hallottam olyasmit, hogy Hartai elvtársat a pamutipari igazgatóság 2-3 évvel ezelőtt, amikor a hibái már elkövetettek, sot ismertek is voltak, egy lényegesen nagyobb üzem igazgatójává javasolta. Erre szeretnék választ kapni. Palotás elvtárs

: Egy kérdésem lenne a fegyelmi bizottsághoz, ebben az anyagban 1957-es dolgok vannak felvetve. A kérdésem az, hogy miért most kerülnek ezek ide? Matusek elvtárs

: Az a kérdésem, hogy a fegyelmi bizottsági ülésen meghallgatták-e a minisztérium képviselőit. Keleti elvtárs

: Az lenne a kérdésem Döbrentei elvtárshoz, hogy az itt felsorolt 15 pontot komolynak tartja-e? Galbicsek elvtárs

: Csak azt szeretném megkérdezni a fegyelmi bizottságtól), hogy Hartai elvtárs ügyét kivizsgáló személyek és Hartai elvtárs között volt-e, vagy van-e személyi természetű ellentét

T Szakali elvtárs

: Az lenne a kérdésem, ha más lett volna a munkaügyis nem a párttitkár, akkor is megjutalmazták volna? Blaskovitsné elvtársnő

: Horváth elvtárs kérdésére, hogy megnézte-e a fegyelmi bizottság Hartai elvtárs, illetve az üzem munkáját? Igen megnézte a bizottság és megállapította, ho§y Hartai elvtárs 1957-óta dolgozik a váci Pinomfonó és Cérnázó Vállalatnál. Azóta a vállalat két izben lett élüzem. De az előző helyén is hasonló jó munkát fejtett ki. Érdeklődésünkre azt a választ adták, "jól dolgozik, de lehetne jobban is". Véleményünk szerint ez nem érv, mert soha olyan jól nem tudunk dolgozni, hogy még jobban ne lehetne. Hartai elvtársnak nagy része van abban, hogy az üzem jól dolgozik, bár ott azt mondták, hogy ez nem Hartai érdeme.