MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 15.
Napirend: - 2. Informatív anyagok. - e) Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–22.
Mi ugy látjuk, tekintve, hogy Molnár elvtársnőnek komoly hibái vannak, nem lesz ott jó munka kifejtve. Mi ezen túlmenően Hartai elvtárssal és Molnár elvtársnővel is beszéltünk, igyekeztünk segitséget nyújtani, de a minisztérium személyzeti osztálya részéről semmi segitséget nem kaptunk. Felveti Döbrentei elvtárs, hogy ilyen hibákért súlyosabban szoktak elbirálni gazdasági vezetőket. Nekünk jó néhány tárcával van kapcsolatunk, de nem ezt tapasztaltuk. Az igaz, hogy pletykára nem adnak annyit, mint amit ebben az esetben adtak az igazgatóság részéről. Döbrentei elvtárs ugy vetette fel a dolgokat, hogy mi a zsebében vagyunk Hartainak. De azt hiszem a járási és városi pártbizottság beállitásá is rendkivül kifogásolható. Azután Hartai elvtárs, hogy iszik, vagy italos társaságba jár. Nem volt ilyen tapasztalatunk. A következő dolog, megpróbáltak engem szembeállítani a városi Pártbizottsággal, azután Still elvtársat a megyei Pártbizottsággal. Ez nem elvtársias módszer. Hartait mi hogyan bíráljuk, Hartai elvtársai lent az üzemben vitatkoztam, mert azt mondtam többet kell foglalkozni az emberekkel. Hartai elvtárs változtatott ezen. Azután, hogy Hartai elfolytja a kritikát. Azt tapasztaltam, hogy olyan bátran mondják meg az emberek a véleményüket, ilyet rég tapasztaltam. Személyi ellentét és bosszú müve volt a vizsgálatban. De ezzel megerősithetjük-e a párttagokat az üzemben. Nem. Hencz-né bejárt hozzám 5 honapon keresztül, hogy lopnak az üzem ben és Hartai nem csinál semmit. Megvizsgáltuk ezt az ügyet. Kiderült, hogy elfogtak egy portást, aki lopott, és Hartai elvtárs a feljelentést megtette. De a vizsgálathoz idő kell, és ez alatt az idő alatt türelmetlenkedett Hencz-né. De ebben a dologban Molnárné elvtársnő is hibás, ő maga is nyomozgatott Hartai elvtárs hátamögött. H a a minisztérium a segitséget megadta volna, mi már behivtuk volna ezeket az embereket, és beszélgettünk volna velük, hogy ez nem helyes. Akkor nem tartanánk itt ezzel az üggyel. Nem tudom Döbrentei elvtárs milyen következtetéseket vont le, de nagyon érdemes elgondolkodni ezen és ugy gondolom próbálja meg Döbrentei elvtárs saját magát beleképzelni Hartai elvtárs helyzetébe, vajon mit érezne akkor. Hartai elvtárs 1948-óta kádere a minisztériumnak, másik helyen is dolgozott Hartai elvtárs, ott is jól dolgozott, bár erre azt mondták, nem az ő érdeme, különleges bánásmódban részesül. De, hogy ez miben nyilvánul meg, nem mondták. Egyébként mi már mondtuk az elvtársaknak, ennek az embernek ilyen emberi hibái vannak, meg kell neki mondani, csak nem tudom ez a dolog lenne-e a helyes, hogy hibáifca felhivjuk a figyglmét. Horváth elvtárs : Több hozzászaló nincs, a vitát lezárom, A következőt szeretném megjegyezni; amit az elvtársak elmondtak,