MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 2.
Napirend: - 2. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem pb-titkárának jelentése az egyetem rektoráról. - - Jelentés. 54–60.
A bizottság azt a következtetést vonta le a vizsgálat alapján, hogy Magyari elvtárs - esetenként - valóban elragadtatja magát és nem helyes igagatartást tanus,it, annak ellenére, hogy az érintett esetekben, vagy személyek ügyében helye van a felelősségre-vonásnak, Ilyen vglt pl. Vecbényi gépkocsielőadó esete is, akit sorozatos hanyagságért elmarasztalt, bár a módszer nem volt szerencsés, /egyébként Verbényi a Magyari elvtárs véleményéről a rektori hivatal titkárnőjének anyjától szerzett tudomást/, A bizottság helyesli, hogy Magyari elvtárs a hibák és a mulasztások ellen határozottan fellépt, egyetért azzal, hogy ' a mulasztást elkövetőket felelősségre kell vonni, azonban szükségesnek tartja Magyari elvtárs figyelmét felhivni, ho,gy ilyen esetekben nagyobb gondot kell forditani az alaposabb kivizsgálásra, másrészt a megfelelő módszer alkalmazására* •/ Végül a bejelentés fontosabb érdemi pontja, hogy Magyari elvtárs több fontos kérdésben - főleg személyi ügyekben nem kéri ki a pártszervezet véleményét és nem tartja be a pártszervezettel történt megállapodásokat. Ennek az igazolására hozta fel Virágh elvtárs pl, a küíföldi tanulmány-utakra jelentkezők elbírálásának az esetét, A vizsgálat során megállapítottuk, hogy a Párt VB. ülésen tárgyalták meg a jelentkezőket, ahol az előterjesztést az addigi szokás szerint a rektori hivatal személyzeti osztálya terjesztette beVitt találkozott a rektor is a javaslatokkal/ ahol csupán a személyek elbírálása került véleményezés végett napirendre. Később a VB, ülés után a rektornak állástkellett foglalnia nemcsak a személyek ügyében, Jnanem az egyes témákat illetően is a amelT^k során kiderült, hogy több témának a tanulmányozása szükségtolen /pl. földjáradék tanulmányozása Vietnámban, nemzetiségi kérdés tanulmányozása Erdélyben, stb./, A felülvizsgálat során a javasolt szemének közül egyes témák mellőzése miatt több párttag és Érintve volt, amiből azt a helytelen következtetést vonták le, - maga Virágh elvtárs is - anélkül, hogy meggyőződtek volna, hogy a rektor kihagyta a párttagokat. A bizottság arra a megállapodásra jutott, hogy a rektor és a pártszervezet közötti nézeteltérések egyik oka a pártszervezet helytelen munkamódszerébpl adódik. Meg kell szüntetni azt a helytelen gyakorlatot, hogy különféle szakmai részlegek /személyzeti osztály,^stb,/ közvetlenül a párt VB-nek tegyenek előterjesztést, ahol véleményezés helyett kötelező határozatokat fogadnak el. Ki kell alakítani az állami és a pártvezetés közötti helyes és rugalmas kapcsolatot. Másrészt*meg kell szüntetni a jelenleg nagy mértékbon tapasztalható személyeak'lcst v
