MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 2.

Napirend: - 1. A Nagykőrösi Városi Párt-végrehajtóbizottság jelentése a tsz-pártszervezetek megerősítésével kapcsolatos irányelvek végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–7.

Szükségesnek, tartanám és az lenne az ideális, hogy a tsz. pártszervezet konkretizálni területére a megyei, járási, vagy városi PB. határozatait és ebből megszabná a tömegszervezetek feladatát is, s egy idő múlva beszámoltatná őket. Tapasztalat, hogy még saját felsőbb szervük határozatainak végrehajtása sem megy megfelelően. Szerintem arról is be kellene számoltatni, amit mint feladatot a járási szervétől kap a tömegszervezet. Olyan megállapitás van a jelentésben, hogy a nagykőrösi pártszervezetek helyesen foglalkoznak a gazdálkodással, a pártszervezetek működése pozitiv. Ez lényeges dolog, de probléma, hogy ezen pozitivumok mellett" mégis tsz-en-ként átlagosan 2 tagjelöltet vettek fel. Ez szerintem azt jelenti, hogy a pártszervezetek vonzó ereje nem kielégitő. Jól dolgozó pártszervezeteknél ilyen vonatkozásban is előbbre kell tudni lépni. Takács elvtárs válasza; Néhány dologra szeretnék reagálni, elsősorban Jámbor elvtárs által elmondottakra. Amiket Jámbor elvtárs mondott a számokat illetően teljesen egyetértek, igy igaz, de megjegyezném, hogy a 61-es terv nem volt irreális. Ezt nem azért mondom, hogy védjem magam - hisz én hagytam jóvá aláírásommal a tervet és mert a tavasszal a Tanács YB. előtt Keleti elvtárs is ilyen aggályt vetett fel. Egy dolog volt, ami irreális volt, a Szabadság tsz. szilvája, amely 1.5 milliót jelentett. A lo milliós kiesést tehát indokolta egyrészt a szilva igen rossz termése, azonkivül 2 tsz. kapott állatokat, melyek fertőzöttek voltak, és igy az év végéig 18oo db. sertést kellett 5o-6o kg-s súlyban eladni / 2 tsz-ben szintes teljesen fel kellett számolni a sertésállományt/ - ez 4-5 milliót vitt el szintén. /3oo anyakoca pusztult ki,stb/ Ezekhez vegyük hozzá az aszályt és már meg van a lo millió. Olyan nem fordult elő, hogy nem lett volna megfelelően megművelve a területünk. A közel 15ooo kh-ból talán 15-2o hold volt olyan, melyet nem időben vagy nem megfelelően müveitek volna meg. Pl. az aszály következtében a rozs a tervezettel szemben 2 q. átlagtermést adott, a buza lo q. helyett 4 q. termést adott* A búzát sem a térményforgalmi V. nem veszi meg, mert annyira rossz, sem vetőmagnak nem lehet felhasználni, mert nincs megfelelő csiratertalraa. Decéntralizálás: ez két nagy tsz-t érint a Szabadságot és a Dózsát. Nem romboló szándékkal vettük szét a 41-es fős pártszervezetet, hanem komoly okokból. 1962-ben a Szabadság tsz-nek uj vezetősége lesz, kimegy a PB-től 2 elvtárs. Hogy tavaly nem dolgoztak üzeme^ységszerüen az igaz, de a 62-es évet készitettük elő. 5 üzemegyseg lesz: egy szőlő és gyümölcstermelő üe„ looo kh-n, a másik két üzemegység J-3ooo kh-n működik majd, tehát nem brigádterületen. Hasonlóan oldottuk meg a Dózsánál is, az is 7ooo kh-s szövetkezet. A Szabadság tsz-ben 3 pártszervezet iesz. Ezt indokolja, hogy vannak olyan területek, ahol a párttagoknak 8 km-re kellett menni, hegy a pártszervezetbe mehessenek. Itt kénytelenek voltunk egy 8 tagu pártszervezetet létrehozni. Nem lehet a nagy területet átfogni. A Dózsa tsz-ben 2 pártszervezet lesz egyrészt a terület nagyság, másrészt a messzeesés miatt. Amit Jámbor elvtárs mondott a könyveléssel kapcsolatos vitára, azzal teljesen egyetértek.