MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 2.

Napirend: - 2. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem pb-titkárának jelentése az egyetem rektoráról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 8–37.

gyelembe K^itrával való kapcsolatunkat. / Virágh elvtárs

: nem egészen Így volt, egyébként előfordult már, hogy mond valamit Magyari e, és 3o perc múlva azt mondja, hogy ő ezt nem mondta /pl. azt állította egyszer, hogy mióta itt van, a pártsze vezetnél rendet és fegyelmet nem talált, - ezt később letagadta/* /Horváth elvtár

s a legfőbb probléma nálatok, hogy ki vannak élezve a dolgok. Egyébként nem Magyari dönti el, hogy kivel tartják a kapcsolatot, mert azt a magyar és Cseh kormány dönti el. Kérlek Virágh elvtárs, hogy most már mond el, mi az ami mutatja, hogy Magyari nem viszi a párt politikáját, mert amit eddig elmondtál, az fele-fele alapon mindkettőtöket érint. Virág elvtárs

: közbeszólások és közvetett viták mellett az alábbiakat sorolta fel: Magyari elvtárs az ideológiai témák kapcsán a VB. ülésen figyelmeztette őt: vigyázzon, mit tüz a párt zászlajára - amikor Izömger Pál elvtárs előadókénti meghívását javasolták, /az előadás témáját nem tudtam rögziteni = Prágerné/ Kifogásolta, hogy Magyari elvtárs állásfoglalásával akadályozza, hogy a munkatársak a simazin-témakőrrel foglalkozzanak, Magyari elvtárs rektori tanácsülésen felvetette, hogy egyáltalán szükség van-re az egyetemen FB-re. Ez szerinte - ha problémát okoz, VB. téma lenne. Magyari elvtárs egy konkrét eset kivételével védi a személyzeti osztályt. Vita volt a célprémiumnál, végülis nem tudták kifizetni, hanem 60.000 ft-ot pótjutalmazással kellett kiosztani, /bár mint mondja, ez néki nem okoz problémát/ Felveti, hogy a vizsgálat ideje alatt Magyari e. összehívta a tanszékvezetőket és kérte, hogy birálják meg őt, - elsőnek felszólította a legidősebb embert. Befejezésül elmondja Virágh elvtárs, hogy ezek és még több apró és nagyobb dolgok akadályozzák a megfelelő együttműködést közte és Magyari elvtárs között, bár most már nemcsak kettőjük közötti dolgokról van szó, hanem a Magyari és a VB. szinte valamennyi tagja között. Az emberek között nagyfokú elégedetlenség van. Kurucz elvtárs: A jelentéssel egyetértek, Király elvtárs bizonyos részeket kiegész tett, ill.módositott. A jelentés alapján a bizottság minden tagja megvitatta, a jelentés megfogalmazását: Király elvtérsók végezték, és ezért kellett 1-2 dologban némi változtatás. Jelentéssel egyetértek, ugy van, ahogyan azt annak idején megbeszéltük. A vizsgálat kizárólag a bejelentésre támaszkodott, szándékosan nem mentünk sz-lesebb területre.