MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 2.

Napirend: - 2. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem pb-titkárának jelentése az egyetem rektoráról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 8–37.

Á megállapításokat - melyek Virágh elvtárs levelében vannak. az egyetemi Párt VB, megvitatta-e, ha igen, jelen volt-e Magyari e. ? Virágh elvtárs: A Bizottság a jelentésében megállapítja, hogy az intézményesítéssel kapcsolatban korábban Magyari elvtárs beadványával egyetértettem, figyelmesen elolvasta-e a bizottság, mert szerintem világosan nem vehető ki a szándék. Nem elvi állásponttal volt probléma, hanem a mezőgazdasg-tudományi kar intézményesítéséről van szó? Meggyőződött-e a bizottság, hogy a nemzetiségi kérdést tanulmányozó külföldi kiutazásra vonatkozó javaslat volt-e VB. előtt? Mire alapozza a bizottság, hogy nekem is az volt a meggyőződésem, hogy a rektor a párttagokat hagyta ki a külföldi tanulmányutakból? Magyari elvtárs: Virágh elvtárs bejelentésében szerepel, hogy a rektor nem vette figyelembe a PB. személyi javaslatait. Kérdésem: konkrétan milyen esetekről volt itt szó? Király elvtárs válaszadása: Felolvasom Virágh elvtárs bejelentését, mert ebből a levélből néhány kérdésre választ tudok adni. /Virágh elvtárs közbeszól, hogy kérni is szeretné, ha felolvasná^/. Jegyzőkönyvhöz mellékeljük Virágh elvtársnak a KB. mg. osztályán Németh Károly elvtárshoz küldött bejelentését

. A továbbiakban válaszai következnek: Hogy miért nem fordult közvetlenül hozzánk a Virágh elvtárs és miért a KB-hez küldte levelét? joga van minden párttagnak a KB-hez fordulni, anélkül, hogy ezt a szándékát az MB-vel közölné. Kérem az elvtársakat, Kurucz, Virágh, Molnár elvtársakat, hogy a véleményüket fejtsék ki, ese&leg kimarad valami az én válaszaimból, és kérem Magyari elvtársat is, hogy ő is válaszoljon, hogyan látja saját helyzetét. Élet által felvetett problémák: megitélésünk szerint és kikértük Hekenást és Petőházi elvtárs véleményét is , messzemenően egyetértettek és egyetértenek azzal, hogy a Magyari elvtárs az egyetem vezetőinek szine-javát az élet-kívánta lehetőségek felé irányítja. A kutatásokban és a munkában egymásután fogtak hozzá a különböző gazdaságokban az ujabb módszerek alkalmazásához. Ezeket mint pozitívumokat értékeli a minisztérium is és mi is. Személyzeti osztály hogyan viszi a javaslatait? olyan helyzet állt elő, hogy nem a rektor viszi a javaslatokat a Párt VB. elé személyi és egyéb kérdésekben, hanem a személyzeti osztály, még pedig ugy, hogy előzetesen nem kéri ki a rektor véleményét, ügy néz ki, hogy a rektor is a VB-n találkozik a különböző javaslatokkal. Van olyan is, hogy a rektor nem is vesz részt az ülésen, de a VB. azért állástfoglal. Ha azután hoznak határozatokat és a rektor megváltoztatja, felróják neki, A külföldi tanulmányutakkal kapcsolatban nem témával, hanem személyekkel kapcsolatban foglalt állást a párt VB.