MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 18.
Napirend: - 2. Javaslat a megyei pártbizottság és a párt-végrehajtóbizottság 1962. I. félévi munkatervére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–18.
2. napirend: Javaslat a megyei Pártbizottság és Végrehajtó Bizottság 1962. első felevi munkatervere. Király elvtár s kiégészitése: időközben Galbicsek elvtárstól kaptam egy anyagot, ami módositsa az ipari osztály korábbi tervét, Ezt már nem lehetett korrigálni. Elöljáróban annyit szeretnék mondani, hogy a legutóbbi megbeszélés során, amikor az osztályvezetőkkel volt megbeszélés, felmerült, hogy csökkenteni kellene az előterjesztések számát. Ez kifejeződött az ujabb variációban. Horváth elvtárs : Itt van előttem a Központi Bizottság munkaterve és a Politikai Bizottság munkaterve. Ezt ugy kaptam meg, mint tájékoztatót. A következőről van szó, ezeknél a munkaterveknél egyetlen egy külső ember nincs előadó. Azt mondom ez vita tárgyát képezi. Érdekes és meg kell nézni, hogy ebben hogyan is áll, pl. a Minisztertanács tesz-e jelentést a Politikai Bizottság elé. Vagy pedig valamelyik titkár hozza. Nálunk pl. Borbás elvtárs 7 vagy 8 anyagért felelős, de Jámbor elvtárs egyért sem. Vagy a tanács tesz jelentést, de a mezőgazdasági osztályunk egyet sem. Ez egy elvi kérdés, hogy nekünk 10 esetben adjon a tanács jelentést. Ezt beszéljük meg. A következőről van szó, sok anyag kerül ide, mezőgazdasági anyag és formális mind. Számok, statisztikai táblázat, stb. De vajon a tényleges probléma idekerül-e, amiben dönteni kell? Ilyen sablonos dolgoknak, amit a tanács visz a saját VB-je elé T és azt nekünk is jelentse, van-e értelme. Szeretnék javaslatot tenni, hogy egy kicsit ettől térjünk el. Javasolom, hogy a félév alatt 1-2 anyagot vizsgáljunk meg ténylegesen és ne egy megyére vonatkozóan, hanem nézzünk meg egy-két gazdaságot és keressük meg a problémákat. Pl. ilyet: jelentették, hogy a monori járásban 24 Ft, lesz a munkaegység értéke átlagosan. De a tsz-ek 1/3-ában 20 Ft-on alul lesz. S ez amikor az év végén ide kerül meg vagyunk elégedve. De, hogy mi megy végbe, ahol csak 13 Ft. a munkaegység, azt nem vizsgáljuk. De ha megvizsgáljuk és megmondjuk a véleményt, érteni fognak a többi tsz-ek is. Egy példát mondok, itt van a hizottsertések ügye. A mult évben 50 egynéhány ezer darabot terveztek be a tsz-ek és most se alapanyag, se takarmány, se ól nem volt. Mire terfezték be? 28.000 van az 50 néhány ezerből. Ez azt jelenti, alig valamivel több, mint 50 %-a. Amikor itt vitattuk, azt mondták a tervek reálisak és most nem vagyok nyugodt, hogy ez igy van. Vagy itt van Palkó elvtárs jelentése. Ilyen jelentést nem Idiet a VB. elé terjeszteni. Hol van a felelősségre vonás. Vagy egy másik példa; egy tsz. három szerv felé is szerződik. A végén egy sor szerződést fel kell bontani. Meg kell azt is nézni, hogy hogyan állnak a szerződést kötő felvásárló szerveink. Beterveznek 14 hold dinnyét és szerződnek 20 holdat.
