MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 4.

Napirend [A 6. napirendi pontot nem tárgyalták.]: - 1. A párt büntető politikájának érvényesülése a megye területén. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–16.

több száz ilyen üggyek csökkenteni lehetne az illetékes hatóságok munkáját csak a mi megyénkben, nem beszélve országos viszonylatról. Az intézkedések során tehát el kell érni, hogy a 32 csökkenjen. Másik dolog: kicsit toljuk azokat, akik elrendelték a nyomozást, hogy keressenek okokat - még ha nincs is - abba az irányba, hogy legyen tettes. A nyomozás során kiderül, hogy alaptalan a vád, de kitart az illető nyomozó a bűnösség mellett. Azután a biróságon derül ki, hogy jobb lett volna megdicsérni a nyomozót, ha az ártatlanságot bizonyitja be, - hogy alaptalan volt a feljelentés. A probléma itt az

? hogy nem örülnek - még a minisztériumban sem., ha nem találnak bizonyítékot, nem dicsérnek me& senkit - sőt ha az elrendelt nyomozásnál nem bizonyosodik be a bűnösség. Ezt nagyon komoly kérdésnek tartom. Biszku elvtársnak is jelentettem annak idején. Tapasztalatból tudom,hogy az ilyen "keresési- ben milyen rossz hatasa van a párt büntető politikájának végrehajrehajtására. A rendőri felügyelettel kapcsolatban: a jelentés 52 íef-es-ről ir. Véleményem szerint kevés ez a szám, sokkal több arra érdemesült ember van a megyében, akit ref. ala lehetne helyezni. Pár héttel ezelőtt ezt a kérdést megvizsgáltuk, megállapítottuk, hogy súlyos hibákat követtek el az elvtársaink, elfelejtették, hogy van rendőri felügyelet alá helyezésre is mód. Akkor 32 ember volt ref. alatt, most ez a szám emelkedett, de nem tükrözi a jelenlegi helyzetet. Az 52 ember ref alatt van, de a statisztika nem tükrözi, hogy közben fel is mentünk embereket. Azt is látni kell, hogy addig l-2oo javaslatot is el kell készítenünk, amig 52 ember ref ala kerülhet. Ez azt mutatja, hogy az elkészített javaslatok nem elég alaposak, nem elég mélyek és azért nem hagyják jóvá. Sokkal többnek kellene lenni a megyében. Küldtünk javaslatot illetékeseknek, hogy ezzel komolyabban foglalkozzanak. Az ilyen embereknél nemcsak üzérkedésről, hanem politikai, stb. megnyilvánulásokról van szó • Amikor vizsgáltuk, megállapítottuk, hogy politikai bűncselekményekkel kapcsolatban senki nem volt ref. alatt, holott ezrével vannak nyilvántartásban ilyen emberek a megye területén. Megbeszéltük ezt a problémát, ráirányítottuk az illetékes elvtársak figyelmét ennek a helyzetnek a megváltoztatására. A kérdések között felmerült a szentendrei tűzoltó laktanya börtönné alakitása: a valóság az, hogy a szentendrei jérási kapitányság fog átkerülni a tűzoltó laktanyában és természetesen fog kelleni épiteni egy korszerű fogdát, jobbat, mint a jelenlegi. Kérem a VB-t, nézze meg alaposan ezt a kérdést - amiről eddig beszéltem - es foglaljon állást, különös tekintettel a visszaeső bűnösöket illetően. Másik kérdés - nagyon fontos elvi kérdés - hog7 ha nyomozást elrendelték és nem találnak alapos okokat, akkor ne keressenek mindenáron a bűnösségre bizonyítékot csak azért, hogy az illető nyomozó ne kerüljön hátrányos elbírálás alá. Zalka Károly elvtárs: A szokásos bűnözőket illetően: ezen a téren rendkivüla nagy bizonytalanság van a biróságnál a minőséget, minősitést illetően. Rendszeresen kijárok börtön-tanácsokra, vannak tapasztalataim. A szokásos és nem szokásos fogalom is zavart rjelent. A súlyos visszaesés kategorizálás csak börtönbüntetésre történő elitélésnél folyik. . / .