MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 4.

Napirend [A 6. napirendi pontot nem tárgyalták.]: - 2. Jelentés a Dunamenti Hőerőmű beruházásainak és politikai munkájának helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 17–22.

«•» 2o hogy a beruházóval megállapodjunk, hogy bizonyos terv-részleteket milyen időpontokban adunk, A terveket lépésenként adjuk ki. Az egész dokumentációnak az e lőrehozátalát nem látjuk biztosítottnak, Eslmerültj hogy a lakatos munkáknál a szállítást 9 hónapról 3-4 hónapra rövidíteni, Eendkivül munkaigényes, minden részletre külön terveket kell kiadni, és előbb nem adható ki, amig a környező építések el nem készültek. Ezen a héten döntik el az épület homlokzati kialakítását, ez azt jelenti, hogy most lehet majd elkezdeni a tervezését az összes nyilásszáró szerkezetnek. Galbicsek elvtárs: A koordinációs bizottság létrehozásáról: az építési minisztérium egyetért azzal, hogy legyen felső szinten bizottság, nem kell feltetlenül minden szervet belevonni, pl, a külker,minisztériumot, Eo suly ugy is a KGM, és építési minisztériumon van, ü?ekintettel arra, hogy nagy horderejű kérdésekben gyorsan keUl dönteni, szükséges lenne a koordinációs bizottság létrehozására, A gyakorlat bebizonyította a DCM-nél a koordinációs bizottság szükségességét, mert a hozott határozataik azonnal végrehajtasra kerültek. Az W!É nél is azt a tarthatatlan helyzetet, hogy a megrendelés után 9 hónappal szállítanak, meg kell szüntetni, mert a kivitelező vállalat nem lesz képes teljesíteni a tervfeladatát, Népgazdasági szinten első helyre tartozik ez az építkezés, és ha az erőmű nem lép időben üzembe, akkor annak nagy kihatásai lesznek, mert az 5 éves tervben számításba van véve az üzemeltetés, A KB, ipari osztályánál ezt a kérdést felvetettük, egyetértenek a mi véleményünkkel. Ott van az ipari osztályon kidolgozás alatt a lakatos ipari munkákkal kapcsolatos javaslatunk, melyszerint - a szük keresztmetszet miatt - felajánlottuk, hogy amennyiben szükséges, a helyi ipari üzemeink közül ráállitunk néhányat a kért munkák elvégzésere. Megígértük, hogy ez ügyben felvesszük a kapcsolatofe a megyei Tanács ipari osztályával. Bervellátottsággal kapcsolatban: az volt a helyzet, hogy eddig elvoltak látva tervvel, mégis menetközben módosításokra volt szükség, ez nagyobb költséget is jelentett, másrészt a munka minőségére is kihatassal volt. Itt feltétlen szorosabb együttműködésre van szükség, mert minden munkaközbeni tervmódosítás kárt okoz - vannak tapasztalataink a DGM, területéről. Az is felmerülhet - ha szükséges, hogy esetleg meg kell a sorrendet változtatni. Szakali elvtárs: Az utóbbi időkben többször jártunk kinn az építkezésen, többé-kevésbá tájékozódtunk a helyzetről, melyet a jelentések kiegészítettek, A tapasztalatok igazolják, hogy azok a munkák, amelyek folynak, ütemszerüen haladnak. Az elmúlt hónapokban jelentősen javult a munkamorál, a munkások számára a körülmények jobbak lettek. Javaslom, hogy az előterjesztéseket, az ipari osztály kiegészítő jelentéset a VB, fogadja el. Egyetlen probléma, amiről szó esett, amire szeretnék utalni, hogy pillanatnyilag nehéz megállapítani: melyik felsőbb állami szerv foglalkozik azzal a sokoldalú problémával, ami felmerül, lem tudni, ki a gazda.