MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 4.

Napirend [A 6. napirendi pontot nem tárgyalták.]: - 1. A párt büntető politikájának érvényesülése a megye területén. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–16.

fejlődés van és azt gondolom, hogy ebben a kérdésben segítséget kell nyújtani a megyei szerveknek, hogy merjenek ők az intézkedésekben gyorsabban állástfoglalni, gyorsabban, hogy ezzel az ügyek meggyorsuljanak. Egyetértek azzaí, hogy minden apparátus rendkivül le van terhelve. Sok olyan ügyet visznek el a bírósághoz, melyekről kiderül, hogy ártatlanok. Szénási elvtárs azt mondja, hogy a gazdasági szervek felé a felügyeleti tevékenységet nem lehet fokozni. Ez olyan kérdés, hogy ha nem fokozzák, akkor viszont amit kifogásolnak, hogy megalapozatlanul beszélnek, tesznek feljelentést, hogy nem tudnak saját hatáskörben intézkedni, akkor kitől kapjak meg a segitséget, ha az ügyészség a felügyeleti tevékenységével nem nyújt segitséget. Tehermentesíteni kellene az ügyészséget valami módon

? hogy ne lapátszámra szórják a vállalatok az ügyeket az ügyészségre. A jelentésben emiitett negativ dolgokat fel kell számolni, a felszámolásukhoz segitséget kell adni, ezért javaslom ezt a tevékenységet megoldani, mert szerintem bőven meg fog térülni. Gondolom abban kell segitséget nyújtani a ^.zdasági és egyéb szerveknek, hogy a kisebb bűnöket kereteiken belül intézzék el, neveljék az embereket. Ahol a felelősségrevonás gyors, még ha enyhébb is, sokkal nagyobb a nevelő és visszatartó hatása. Sok szó esett már arról, hogy a nagykátai járásban a 14-es törvény alkalmazásánál jobb és balloldali tulkapás van. Ez igaz, de itt öbb volt ennek a törvénynek az alkalmazása, mint bárhol a megyében, s ebben a járásban 2 évvel ezelőtt központi kérdésként kezelték, hogy nem mernek az emberek moziba menni a sok garázdálkodás miatt, még gyilkosság is fordult elő. Elérték, hogy mostmár nagyjából rend van, alig fordul elő. A gyors intézkedés hatással volt a közbiztonságra, és ma már az egyik legnyugodtabb járás. Horváth elvtárs összefoglalója; A vitát több hozzászólás hiányában lezárom. Nem akarok részletekben foglalkozni az anyaggal. Azt javaslom, a jelentést fogadjuk el, mint olyant, amely feltárta a megyében a büntetőpolitika végrehajtásának hibáit és eredményeit. Azok a számok, amelyek bizonyítják, hogy állandó javuló tendenciát mutat a munka abban, hogy a megindított nyomozásoknak mindig kisebb és kisebb százalékánál derül ki, hogy téves uton indultak el mutatja, hogy a munka javult. Nagyon nehéz itt vagy-vagy véleményt mondani. Azt hiszem, nyugodtam mondhatjuk, hogy ugy néz kis a megyében börtönbe egyetlen ártatlan ember sem kerül. Ez azt mutatja, hogy a párt büntetőpolitikáját betartjuk. Hogy aztán mennyi a zaklatásnak minősíthető dolog, sok mindentől függ. Ifelzaklatott viszonyok között,például a tsz. szervezés Idején nyilvánvaló, hogy könyebben esnek hibába a bünüldöző szervek is, mert nagy a társadalom nyomása, mégis csökkenés tapasztalható és ez azt mutatja, hogy a párt büntető politikája mind nagyobb mértékben érvényesül.