MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. október 23.
Napirend: - 1. Jelentés a párt- és tömegszervezetek osztályának munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–8.
Matusek elvtárs : Szóba került a tanácsok irányításában végzett munka és általában a tömegszervezetekkel való instruáló munka kérdése. Ezt növelni kell. Egyetértek vele. De mire gondolok. Keleti elvtárs személyesen mondta el mit tapasztalt és mik a tennivalók, Megragadom az alkalmat és elmondom, hogy a PTO. és Balla elvtárs is arra törekszik, hogy erőnkhöz képest a legbecsületesebben és pártszerübben nyújtson segitséget minden kérdéshez. Az utóbbi időben nem is tapasztalható annak ellenkezője amit most mondok, de azt kell elérni, hogy ugy is fogadjanak bennünket. Nem nyomozási szándékkal megyünk, hanem pártszerü segítségnyújtási szándokkal, és egészséges légkörnek kell kialakulni. Kincs most negafciv irányú, de sok tekintetben sanleges irányú dolog van. Az MSZMP, csoport tömöritését én magam sem helyeslem, de egy évben kétszer nem a napirenddel kapcsolatban össze lehet hinni. Az apparátus munkáját megvitatni, vagy valamilyen egyéb aktuális kérdést és ilyen módon szót adni az elvtársaknak, feltétlen helyes lenne. Külön kistanác3ülést tartani én sem javasolok. A másik kérdés; az általános instruktor! rendszer. Ami a járási bizottsági instruktorokat illeti, hogyan, miként használják fel, abba ni nem szólunk bele. Van olyan járás, ahol igyekeznek a státusokat nagyobb helyekre kihelyezni, ez:el - ugyvélik - annak a helynek a gondját elvetették. Nem vagyunk ez ellen a rendszer ellen, de van olyan hely, ahol az embereket elosztották az osztályok, illetve a reszortok között. Ez zavart nem okoz, mert mindenütt rendeltetésszerűen használják fel az elvtársakat. Ami az instruktori munkát illeti'; ez a pártmunkának, a párt szervezeti életének egy csomó dolga, ami kifejezetten a vezetés technikai, ügyrendbeli, Írásbeli dolgait illeti, pl. taggyűlések, jegyzőkönyv készités, tag és tagjelölt felvétel, stb., ezeket az osztályon lévő elvtársak fontos munkájuknak, bizonyos értelemben szakmájuknak tekintik. A járási bizottságoknál különösen ezekre helyezik a súlyt. Ami az alsóbb szerveiméi végzett munkájukat illeti, nekem az a nézetem és véleményem, hogy ott ők már ugy lépnek fel, mint általános pártmunkások. Bori elvtársnak igaza van abban a dologban, hogy a hozzájuk tartozó kádereket a megyei VB. osztályai nagymértékben igénybe veszik. A helyzet az, hogy ténylág nemcsak a PTO., hanem valamennyien meritünk ebből a kádertartalékból. Helyes volna időközönként Bori elvtárssal konzultálni, van-e valamilyen problémájuk. Azt a gyakorlatot követjük, hogy nem közvetlenül válogatjuk ki az-embereket, hanem a párttitkártól kérünk. Azt mondom ez helyes. Amit Kurucz elvtárs felvet; tény és valóság, hogy a PTO. megvizsgált már ebben az évben is jó héhány olyan problémát, amely általános feladatok levonására érvényes. Ki is küldtük a járási bizottságnak. De a tél folyamán érdemes volna pártmunkásokkal, PTO-sokkal összeülni és 'a mguika stilasáról beszélgetni. Mi megvitattuk a PT°-sokkal a pártcsoport munkáját, valamint a fegyelmi mgmkát. N-em volna-e érdemes egy-két napot rászánni, hogy ezekről a kérdésekről tapasztalat-cserét tartsunk és kötelező érvényűvé tennénk az ott kialakult elveket. Ez a munka stilusát javítaná. A többi megjegyzéssel egyetértek.
