MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. október 23.

Napirend: - 2. Egyebek. - e) Jelentés a Pest Megyei Tanács VB Mezőgazdasági Osztálya munkájának néhány kérdéséről és osztályvezetőjének lemondásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–19.

- 17 ­tessék operálni. Dajka elvtárs mellékesként szerepel a kap­csolatban. Jámbor elvtársnak szorosabb kapcsolatban kellene lenni Dajka elvtárssal. Jámbor elvtársnak még keményebben kell fellépni. Jámbor elvtárs : Egyrészt amit Bori elvtárs elmondott, tény­legesen mi nem huztuk ki Borbás elvtársat Dajka elvtárs irá­nyi tása alól, sőt. Amikor azt vettük észre, hogy Borbás elv­társ egy kicsit igyekszik Keleti elvtárs felé csúszni, Dajka elvtárs irányitása alól, mi akkor mentünk rá szinte teljes egészében, hogy Dajka elvtárson keresztül irányitsuk a mező­gazdasági osztályt. Borbás elvtársat is. Nem tudom IvéL eti elvtárs ha végig-gondolja az egész dolgot, nem jön-e rá arra, hogy Borbás elvtárs egy idő óta, ahogy Dajka elvtárssal rom­lott a kapcsolata, ugy ment Keleti elvtárshoz. Nem tudom milyen szándékkal. Gondolom azzal a szándékkal, miután Keleti elvtárs nem olyan mértékben járatos mezőgazdasági dolgokban, mint Dajka^elvtárs, hogy ott jobban menedéket talál bizonyos dol­gok félremagyarázása következtéban. Javaslatom volna, amennyiben a VB. egyetért, kerüljön be a ha­tározatba. A vizsgálatot végző elvtársak meggyőződhettek ar­ról, hogy az elmúlt időszakban Dajka elvtárs pártszerüen állt a kérdések mellett. Gondolom Dajka elvtársat ebben a határozat­ban meg kell erősiteni. Miután kétségbevonták ott a mezőgaz­dasági osztályon is, nemcsak Borbás elvtárs, hanem mások is, azt, hogy az O^feladatq a mezőgazdasági osztály irányitása. Gondolom az egész ügy normalizálása szempontjából helyesen jár el a VB. ha ezt megállapítsa. " • Volt olyan időszak, amikor Dajka elvtárs megingott. Volt ugy, hogy többirányú nyomás nehezedett rá. Azt hiszem Dajka elvtárs időnként odáig, megy, hogy a két malomkő közül kiugrik. A mi részünkről ilyen megállapítást tenni, megmondom az ügy lezárásakor nem volna érdemtelen, sőt sokat segitene az egész ügy normalizálásában. Horvát h e lvtárs : Amit Jámbor elvtárs elmondott egyetértek. Egyébként én mondtam, hogy pártszerüen járt el Dajka elvtárs, és ebben a harcban pozitiz álláspontot foglalt el. Elvtársak, két pont körül folyt a vita. Igaza van Keleti elv­társnak, hogy ebben a két pontban nem preciz a fogalmazás. Nem az a főkérdés, ami a 3-as pontban van. A főkérdés a követ­kező; nem az, hogy ott nem fogadták el a Pártbizottság másod­titkárának észrévételeit, egyáltalán nem ez a probléma és ez nem jön ebből a fogalmazványból ki. Az a probléma, hogy a megyei tanács vb. elé, mint államigazgatási szerv elé^kerülő valami, amiből habározatot kell hozni, a megyei vezetők elő­ször konzultáltak és megállapodtak, S a megállapodás ellenére más számokat vittek a VB, elé. Nézzék elvtársak, lehet-e a tanácsnál dolgozó kommunistáknak más véleménye, mint a Pártbi­zottságon dolgozó kommunistáknak. Lehet, Mondhatták^volna, hogy nem értünk egyet, nem fogadhatjuk el az általatok képviselt számokat, kérjük vigyük a Párt VB. elé. Ha ennek ellenéré hoz határozatot, azt mondjuk forduljon a Központi Bizottsághoz.

Next

/
Thumbnails
Contents