MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 31.

Napirend: - 3. Jelentés a munkásőrség 1960/61-es kiképzési évéről és a nyári parancsnoki továbbképzésről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–15.

én ismereteim szerint ez helyesen lett végrehajtva, de azért akad még egyes munkásőr, aki azt mondja, hogy én vagyok az erősebb, mert nálam a fegyver, A másik dolog az, hogy a megyében általában rendeződött a párt és a munkásőrség kapcsolata. Miért kell rnegállapitani: mert ez sem olyan egyszerű dolog. Bizonyos esetek voltak és felmerültek, hogy a titkár, vagy a parancsnok a parancsnok. Ilyen probléma most nincs, ami a pártnak a feladata azt a párt végzi, ami a parancsnoknak a feladata, azt a parancsnok végzi. Nem sértik egymás hatáskörét. Másik kérdés a felmentés és a nem felmentés kérdése. Az ellenforradalom után mindenki, - minden kommunista ember törekedett a munkásőrségbe és sértő dolog volt, ha le akartuk beszélni, hogy nem fogja ellátni a feladatot. Azóta stabilizálódott a helyzet és meg kell állapitani, hogy egyik-másik ember annyi feladatot vállal, amit nem tud megoldani és igy az illetékes pártszervezetnek kell eldönteni, hogy melyik feladatot végezze el. Nem lehet semmivel sem indokolni, hogy erejét meghaladva feladatokat \6 llaljon. Nem követelhetjük, mert ezáltal családok mennek tönkre. Reálisan kell nézni a kérdést és itt az ilyen kérdéseknél a párt foglaljon állást, hogy ki marad munkásőr és ki nem. Ma már másképpen néz ki a helyzet, itt van az orvosok példája. Az orvosok egyrésze ténylegesen fél, hogy kompromitálja a munkásőre^yenruha, de nem ez az eredeti kérdés, - a döntő kérdés a kenyelem kérdése. Itt nagyobb fegyelem van és az orvos nem szeret vigyázba állni, mert az államban ő rendkivül nagy ur. Ha az orvos valakire azt mondja, hogy beteg, akkor mehet betegállományba, A munkásőrségnél be kell állania a sorba és néhányan ki is nevezik. Ezzel a kérdéssel foglalkozni kell, meg leli velük érttetni, hogy nagy kitüntetés volt a mustban, ha egy orvos tiszti rangot kapott, ezt meg lehetne a munkásőrségnél is oldani. De ez foglalkozás kérdése. Aki azt mondja, hogy azért nem megy munkasőrnak, mert kompromitálja a munkásőr egyenruha, annak nincs helye a pártban, A kommunista tagkönyvet elviselheti a zsebben is, az nem árulja el, de az egyenruha elárulja, Az ilyen emberek nem valók a pártba, nincs joguk köztünk lennie, » A riadóval kapcsolatosan nem látok különösebb bajt. Az én nézetem szerint a munkásőrség nem egy hadsereg, nem szabad azt a követelményt vele szemben felállitani, mert nem laknak laktanyában, nem is gyárban laknak, vagy nem is azon a területen élnek, A munkásőrség feltétlenül értékesebb osztályharc szempontjából, mint akármelyik fegyveres testület, az ilyen hiányosság dacára is, ÉgHeyzáy Agyon-ázva is menetelnek és nincs zúgolódás, ezt a hadseregben nem lehet elérni, még a rendőrségnél sem. Ez nagyon pozitiv dolog. Hogy kiszűrődik a riadó. Elvtársak; a nagy támadások is kiszűrődnek a háború idején, - lehetetlen ugy előkészíteni ezeket a riadókat, hogy észre ne vegyék, ki ne találják. Ez azonban a munkásőrség tevékenységén semmit sem változtat. Meg kell állapitani azt is, hogy rendkivül jó szellemű, ütőképes fegyveres testület. Javaslatom, hogy néhány pont kerüljön bele a határozatba: A YB, megtárgyalta és megállapitotta, hogy az előző határozat végre lett hajtva, hogy a munkásőrség párt-irácyitósa jó, arra jellemző, hogy a parancsnok és a párt kapcsolata egészséges, megfelelő, a munkásőrség fejlődik. Ezt a Párt YB. pozitiven állapitja meg, A kiképzés, a harci szellem, stb, jo.