MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 17.

Napirend: - 4. Informatív anyagok. - g) Szóbeli tájékoztatások. (Személyi ügy; tsz-szervezés; a megye mezőgazdasági terve körüli problémák megtárgyalása.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 32–48.

A Tanács VB. előtt4. heten, lo.-en megbeszelest tartottunk, melyen egy témakörnél jelen volt Keleti elvtárs is, - aztán el kellett mennie - résztvett még Dajka, Győri és Pormai elvtárs. Abban állapodtunk meg, hogy az általunk megtett észrevételekkel vita alapján egyetértettek és a Keleti elvtárs által felvetett határozati javaslatot - mint mondták bele fogják dolgozni. Végül nem minden számot dolgoztak bele, fontos számokat - amiknél nékünk megjegyzésünk volt - kihagytak, pedig megállapodtunk. Ennek okairól nem tájékozódtam, nincs is szándékomban. ITem fogok cigánykodni ezeknél az elvtársaknál - mint párttagoknál azért, - hogy ha már nem veszik szivesen a párt irányitast, akkor legalább becsülettel szenvedjék el a pártirányitást. Tájékoztatom az elvtársakat, hogyan nézett ki a helyzet a Tanács VB. ülésén: Nagyon kellemetlen szituációba kerültünk Király elvtárssal együtt ugy nézett ki, hogy nem akartam ott maradni, kértem is engedélyt papiron Király elvtárstol, hogy eljöhessek, de nem kaptam. Ezeket a dolgokat, amelyeket előzőleg szóvátettünk, amelyekben előzőleg megállapodásra jutottunk, amelyek az előző megállapodás ellenére nem kerültek bele a határozatba, - ott ismételten szóvátettük és a Tanács VB. leszavazott bennünket, análkül, hogy a Tanács VB. tagjai közül az ügyben előadóként szereplő Borbás elvtárson kivül érdemlegesen bárki is hozzászólt volna. Vita folyt a VB-n közöttünk és a mezőgazdasági osztály között. A VB. tagjai nem tudtak erről a dologról, nem akartunk mélyen bele menni. Az volt a megállapodás, hogy ott majd kiegészítésképpen elmondják, hogy a párt részéről hangzott el ilyen és ilyen észrevétel - pró-vagy konktra. Ez nem történ

t meg. Szükségesnek tartottam ezt a tájékoztatást adni az elvtársaknak, elnézést kérek, ha valamiben nem voltam egészen pontos. Mondják el Keleti, Kunné, Palotás elvtárs - akik a Tanács VB-n résztvettek - ha valamit nem a valóságnak megfelelően mondtam. Király elvtárs: Tulajdonképpen az történt, amit Jámbor elvtárs elmondott. Minden részletében visszaadni a jelzett észrevételeket és az ottani szituációt nem tudja az ember ugy visszaadni, ahogyan lezajlott. Áttanulmányoztam én is a javaslatot az 1962-es évre vonatkozóan, és anélkül, hogy beszéltem volna előzőleg Jámbor elvtársékkal, azonos véleményre jutottam. Megbíztam Jámbor elvtársat, menjen át a Tanácshoz, üljön le az illetékes elvtársakkal, próbáljanak az egyes számokat illetően megegyezésre jutni, észrevételeinket velük közölni még a VB. előtt, hogy ne ott kelljen vitatkozni. Jámbor elvtárs visszajött azzal, hogy hosszas vita volt, de az észrevételeket együttesen elfogadták, megállapodtak. Ennek nagyon örültem, pártszerü eljárásnak tartom az ilyen megoldást. Arra gondoltunk, hogy majd ott az elvtársak - és igy szólt a megállapodás is - a VB-n ugy vetik fel, mint a PB. észrevételeit. Ez nem igy történt, nem szóltak a megállapodásról. A következőképpen tartént: kérdéseket tettem fel, : mondtam, arra szeretnék választ kapni, hogy kiknek a javaslatai szerepelnek az összesítésben - erre lehetetlen választ kaptam.