MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. május 22.

Napirend: - 3. Jelentés a megye párttagsága összetételének alakulásáról az 1961. január 1-jei statisztikai adatfelvétel alapján. Határozati javaslat a munka megjavítása érdekében. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–29.

megyében 2o.8 %. A nők felvételének meggyorsítására van szükség. Olyan dolgot is mutat a statisztika, hogy felvettek parasztot, jóval többet, mint ahány tsz. van /egyéni parasztot/ /Benyőné közbeszól, hogy nálunk február végéh fejeződött be a szeiv vezés és a statisztika január 1-i állapotot mutat/. Érdemes lenne elmélyedni a kizártaknak a kimutatásába. Azzal mindig erősödik a párt, ha non oda való embereket eltávolítjuk, de tul nagy számban vannak olyan emberek, akiket ki kell zárni, de fel sem szabad lett volna venni. Felvetődik a párttagság nevelése is ezzel kapcsolatban. Arról van szó, hogy addig még csak valahogy foglalkozunk a párttagokkal, amig alá nem irták a belépési nyilatkozatot, de utánna már nem sokat. Ha van valami alapja a tagjelölt tanfolyamnak, akkar az, hogy legalább foglalkozunk a tagjelöltekkel. De nem elég csak a tagjelöltekkel foglalkozni. Kétségbeejtő, ha megnézzük a statisztikát a kizártak közül, hogy mennyi azoknak a száma, akiket erkölcsiek miatt zártak ki. De nagyon sok az olyan is, aki funkciójával visszaélve, különböző pártszerűtlen, stb. dolgokat^követnek el. Ott is vannak problémák, hogy a komolyabb funkcióban lévő emberek - akik visszaélést követnek el - elég gyakori szemlélet, hogy eltussolják, hogy ne kerüljön nyilvánosságra. Ezt szét kell verni, mert tovább rothassza a szemléletet. Mi ez ellen harcolunk és ahol ilyen tudomásunkra jut, komolyan fellépünk és szinte kiköveteljük, hogy ne bújhasson ki a felelősségek alól, mert ez vissza-üt a pártra. Természetesen itt a tag és tagjelölt felvételek tekintetében vannak jobb és roszabb járások a megyében. Vannak olyan járások, ahol nagyon gyengén dolgoznak, gyengén foglalkoznak a pártépitési munkával, és vannak, ahol jobban. Nézze meg a PTO és a megyei Bizottság, és azon az értekezleten, amit Matusek elvtárs emiitett, ne tul részletesen, de emeljék ki az elmaradó járásokat, hivják fel a figyelmüket a tennivalóikra. A pártépités összefügg a tömegpolitikai munkával is, szinte az az alapga és azt is meg kell nézni, hogy a pártépités terén gyenge eredményt elért járásokban hogyan jut el a párt szava a tömegekhez, mert ahol eljut, ott nagy az érdeklődés a párt iránt és ahol a pártépitéssel le vannak maradvan, ott a « tömegpolitikával is baj van. é Matusek elvtárs: Keleti elvtárs a kérdések között megemlítette a koronkénti megoszlást. Javaslom, vegyük bele az anyagba, nem árt, ha felfigyelnék rá. Másik a kategorizálás: mi nem azért soroltuk fel, hogy kiket kell előnybe helyezni, hanem azért - magyarázatként - hogy kik azok akikre elsősorban gondolunk, Ehhez kapcsolódva szerintem az üzemi munkás kategóriához is tegyünk zárójelet és irjuk be, hogy elsősorban a legjobb szakmunkások, szocialista brigádok tagjai, munkaversenyben résztvevők, stb. tehát ixx itt is közelebb a dologhoz, jó ha egy kis aprópénz is van. Horváth elvtárs emiitette az alkalmazotti réteget. Javaslom itt is diferenciáltan dolgozzunk, vegyük bele az anyagba - megfelelően megfogalmazva, hogy kommunista családokban nevelkedetteknél, stb. felvételét elsősorban.