MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. május 22.
Napirend: - 2. Jelentés a KGM-hez tartozó üzemek pártszervezeteinek gazdaságszervező és politikai nevelő munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 16–21.
- 16 Horváth elvtárs /szakszervezettől/ A jelentésben szerepel, hogy a szakszervezetek foglalkoznak a szocialista munkaverseny szervezésével. Azt hiszem, hogy fel kell vetni bizonyos mértékig olyan formában a feladatokat, hogy egy kicsit elcsúsztunk a szocialista brigádokkal való fcg.aíkozás iranyába. Ez lényegében nem ölel fel olyan tömegeket, mint amilyen az 59-es Párthatározat nyomán volt, akkor olyan fellendülés volt, hogy nagy tömegek kapcsolódták be a muhkaversenybe, különösen a minőségi mutatókat illetően. Ezen a területen kell nagy munkát végezni, hogy a munkaversenyt tömegessé tegyük. Az anyagban szer pel, hogy a Ganz Árammérőben beszervezték amunkaversenybe a dolgozók 60-65 %-át. Ez szép, de ugyanakkor akadozik a terme lés, különböző okok miatt kényszerszabadságok vannak, stb. ez a verseny-lendületet megtöri. Ilyenek máshol is előfordulnak. Ezen változtatni kell olyan formában, hogy rövid időn belül fel kell fejleszteni a munkaversenyt és tömegessé tenni a vefcsét. A Politikai Bizottság két határozata után megitélésem szerint és mások tapasztalata alapján bizonyos mértékig a 3-ik /PB. hat/ határozat végrehajtása is döntően a normarendezésre korlátozódott, amit sikerült helyesen végrehajtani, legalábbis a KGM-hez tartozó üzemeknél. Ugyanakkor a műszaki fejlesztés - ami nehezebben megy terén az intézkedési tervek ugyan elkészülték, de nem nagyon mentünk előre. Időszakos vizsgálatok vannak, de nem tul sok az eredmény. Ezt kell szorgalmazni, mert a normát rendezni nem lehet, Lényegében az tölti ki a jövőbeli munkát, hogy a műszaki fejlesztés irányába toljuk döntően a gazdasági vezetést, mert ezen a területen vágjunk elmaradva. Somodi elvtárs: Kétségtelenül a legutóbbi időkben rendkivül sokat fejlődött a párt irányító, segitő munkája. Nagyon helyesen felkészült idős és fiatal mérnököket vontak össze a különböző műszaki kérdések megoldásába. Emellett azonban felhivom olyan dologra a figyelmet, hogy mellőzik az üzemekben az évek óta kialakult formákat. Nevezetesen! a termelési tanácskozások, értekezletek előtt a gyárak vezetői, műszakiak megtárgyalták az elobtük álló teendőket és egy sor műszáki intézkedéseket hoztak és ezután hivták össze a termelési tanácskozást. Most ez nem nagyon található meg, pedig nagyon hasznos lenne. Problémát látok abban, hogy a normarendezés összeesett azzal, hogy az ellátásban bizonyos nehézségek jelentkeztek. Erről beszéltek az emberek, bár a normarendezés nagyobb zűrzavar nélkül bonyolódott le, nagyobb megállások nem voltak, azonban most már látható, hogy bizonyos fizetés-csökkenés volt, egyes emberek 2o-25 %-os csökkenéssel kapják fizetésüket és ez egybeesik a hus és egyéb szükségleti cikkek terén mutatkozó problémákkal. Javaslom, hivjuk fel a pártszervek figyelmét, hogy most is jelentős politikai fórumot teremtsenek a termelési tanácskozáson, ahol felszólalva egy sor kérdésre választ adva nyugtassák meg a dolgozókat, A megyei KISZ. VB, az elfogadott ujitásokból szeptember elejére összehozunk kiállítást. Olyan cél is vezet bennünket, hogy 1 év óta olyan sok ujitási javaslat feküdt el, amelyet ha bevezetnek, komoly eredmény szérmazott volna belőle. dr