MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. április 10.

Napirend: - 1. Jelentés a tsz-ek 1960. évi zárszámadásáról és az 1961. évi tervek összesítéséről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–16.

A tagok pénz és természetbeni juttatása a ts,,-ben: a pénzbeni juttatás egyre emelkedett és csökkent a természet­beni juttatás - a három évet figyeLembevére. 33 % természetbeni juttatás történt. 1959-es átlag kb. 45-55 SwflinlJUl" ad a pénzbeli juttatás javára. Ha helyesen gazdálkodtak más megyében, akkor ezen az arányon nem kellett volna különösebben változtatni. Mi hibát követtünk el, mert a tsz-ek vezetői nem tették lehetővéa tagoknak, hogy nag­gyobb mérvű természetbeni kívánalmait kie^ág/itsék. Jogosan dicséretet érdemelnek a szövetkezetek, hogy az országban elsők vagyunk, hogy nem engedtünk a fejenkénti 5o-6o q-ás kívánalmaknak és nem tettük lehetővé, hogy a tagnak formális spekulációja alakult volna ki. Bár itt is vannak kivételek. Zsámbékon 18 q takarmányt ka­pott és elhasználtak 5 q-át, a többit 38o forintos áron el­adták. De mégis, ezt a helyzetet rendkívüli mértékű szükkeb­lüségnek kelí tekinteni, hogy 68%-ban pénzben fizettek ki a tagokat. Addig, ameddig az országban olyan tapasztalat van, hogy a természetbeni juttatás vonzóbb, a paraszt számára, addig ebben a tekintetben a szövetkezeti parasztságnak is engedményeket kell tenni, azzal az elgondolással, hogy ne engedjük végtelenségig és ne engedjünk utat a tsz. paraszt­ság nagyobb szabású spekulációjának. Lépeseket tenni kell, hogy a kívánalmakat 8-3o %-al leszorítsuk és ezzel elérnénk, hogy a tagok rendszeresen vegyék fel a munkát és általában jobb munkát végezzenek. A jelentés á arra a feltűnő jelenségre hivja fel a figyel­münket, hogy állattenyésztéssel fokozatosan 3 év alatt csök­kent a jövedelme a tagságnak és ugyancsak ugyanakkor a nö­vénytermesztésekből emelkedik a jövedelem. Bizonyos csökke­nés Méretkezett be a háztáji területen is, tehát összességé­ben abszolút csökkenés bontakozott ki ugy sertésből, mint szarvasmarhából. Ez felhivja a figyelmünket a következő jelenségre: Albalában azok az országok erősek és gazdagom, ahol fej­lett állattenyésztés bonatkozik ki, mert ezzel lehet jó jövedelmet biztositani a parasztság számára. Ennek megvan­nak az előfeltéelei, hogy bizonyos, megfelelő mennyiségű állatsürüséget lehessen biztositani. Ha nálunk van olyan helyzet, hogy bizonyos mértékig ráfizetéses a jószág tar­tása és jövedelmezőbb a növénytermesztés, akkor a fenálló helyzeten rövid időn béLül változtatni nem lehet, mégis ugy kell dolgoznunk, hogy a növénytermesztést csökkentsük. Milyen előfeltételei varinak? Matusek elvtárs beszélt a növénytermesztés fontosságáról, megmagyarázta, hogy miért forrt os ez a kérdés. En azt mondom, hogy nagyobb gondot kell fordítani a növény­termesztésre, hogy megalapozzuk az állattenyésztést, mert addi .gr takarmányunk megfelelő mennyiségben nincsen, nem gondolhatunk arra, hogy az állattsürüséget olyan mennyiség­re emeljük, mely a népgazdaság szempontjából is szükséges lenne.

Next

/
Thumbnails
Contents