MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. április 10.
Napirend: - 3. Jelentés a patronáló munka helyzetéről és javaslat a patronálás további fejlesztésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 23–28.
If határozatra szellemében a patronáló munka javuló tendenciát mutat, bár vannak, bizonyos fellángolások ás bizonyos sll po ódás. Be kell arra rendezkedni, hogy ez a munka állandóan javuljon, a követelményeken j vitani kell. Azt hiszem, messzemenően diferenciálni kell nemcsak a tsz-ek, hanem a patronáló iiaemek patronáló munkája tarén is. Látni kell, hogy egyenlőre a mezőgazd sági zemek /mint pl. az ÁG-k/ nagyobb segítséget tudnak adni a tsz-ek-nek, a gatdasági munka szempontjából elsősorban. :3gy ÁG. a patronált tsz-nek olyan okoldalu segítséget tud • dni ugy gazdasági, mint gépek, eszközök, stb. tarén, ami egy ipari üzemnek nem áll módjában. Arra kell felhívni a járások figyelmét, hog, különbséget kell tenni az Ipari és mezőgazdasági üzemek között és ezért konkrét elir zitést kell adni az ipari üzemeknek külön és külön a dbzőgazdasági üze leknek, Azt hiszem csak támogatni kell azt a törekvést, hog;- a patronáló munka tartalmát gazdagitsuk. Különösen két területnek az előtérbe állítása igen hasznos ás szerintem is időszex-ü: a kulturális és sport vonalon a tsz-ek patronálása. i)rre nagyon nagy szükség van már csak az ifjúságnak a szövetkezetben tartása -miatt, hogy ott jól érezzék magukat, ne húzza őket ann ira a városi munka, JJddig nem sok termelőszövetkezetünk van, ahol kulturális ás sport élet ki 1akulhatott. Hová kell nagyobb segítséget adni: elsősorban a gyenge - gazdaságilag ás szervezetileg és politikailag gyenge - tszeek-nek kell nyújtani. Itt na^y mértékben törekedni kell arra, hogy a legerősebb üzemeket es ÁG-kt a gyenge tsz-ek-hez osszák be és arrakérjük a ker 'Isti Bizottságokat, hogy ők is ezekre megkülönböztetett figyelmet forditsanakT Itt vatn pl. a gyenge tsz-ek megerősítésére vonatkozó 18/B. MI. Pál. közös utasitásT Érvényesíteni kell azt az elvet, hogy a patronáló üzemekkel megbaszáljük, tőlük milyen segítséget igénylünk. 3zt az előterjesztett j; vsslatofc. közé fel kell venni. Az is felmerülhet, hogy a gyenge tsz-ek patronáló üzemeit külön összehívjuk ás velük nagyon tüzetesen - ha kell egész napon át megbeszéljük az egész rendeletet. 3zt szintén helyes lesz felvenni a teendő intézkedések közé. Yalószinü, hogy nem csak a megyei, hanem, a kerületi elvtársaktól is kérünk olyan segítséget, hogy l-l esstben ilyen gyenge tsz-be politikailag* nagy tapasztalattal r endelkező elvtársat adjanak né-, hány hétre, "búr elsősorban megyei szervektől kérünk elvtársakat. Sem szerepel-t a vitában, de szóváteszem, hogy arra kell kötelezni a patronáló üzemeket, hogy a kerületet, vagy a megyei üzemek a járásokat rendszsresen informálják a területi munkán szerzett tapasztalatokról. Ekik kinn járnak, nyitott szemmel járjanak és könnyen meglehet, ha a patronáló üzemek ilyen jelzésekkel is segitená^, egy-egy gyors intézkedéssel n gy bajokat tudunk megelőzni. Külön j.vaslatként merült fel Gogólyák elvtárs részéről az igazgatók speciális elig zitása. 3z igen helyes észrevétel. Az intézkedések között hol; es lesz szerepeltetni. Egyébként mindkét kerületből itt lévő elvtárs azt h ngsulyozta, hog-r az elgondolások jók, teljesiteni lehet, de nag> erőfess itesekö kell tenni. l k