MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 27.

Napirend: - 2. Jelentés az Magyar Honvédelmi Sportszövetség (MHS) munkájáról és helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 18–24.

Pálfi Kálmán elv tár s: Nekünk az a tapasztalatunk, hogy pl. a nálunk működő elnök munkájára jellemző, hogy féltékeny és az elnökségi tagok helyett végzi a munkát. Ennek következtében az a helyzet áll elő, hogy az elnökségi tagoknak nincsen módjukban aktiv tevékenységet folytatni. Nekünk konkrétan az MHS. elnökséggel jó a kapcsolatunk. Koréin elvtárs elég gyakran kijár, segítséget kér tőlünk. Tanácsokat adunk neki. Meg kell mondani, hogy mi magunk sem folglalköztünk a Politikai Bizottság határozatának megjelenése előtt mi magunk sem foglalkoztunk ezzel a szervezettel. Ezen,az elmúlt időben már változtattunk. Koréin elvtárs azt mondja, hogy a gazdasági vezetéssel jó a kapcsolata. Ha ebben a kérdésben is olyan szerény, mint a jelentésbeniapasztalha tó volt, akkor igazat mondunk de van a vezetők /gazdasági/ részéről nagyfokú nem törődöm ség. A helyiségen kívül más vonatkozásban nem mutatkozott meg segítség a gazdasági vezetés részéről. A szervezettel való foglalkozás érdekében fel kell vetni, különösen a kommunisták felé, a felelősség kérdését. Szabó elvtárs: Pestmegyében 1958-59-ben az MHS. munkája fellendült. Ennek az az oka volt, hogy pártvonalon, megyei és járási szinten, a szövetségben dolgozókkal,kommunistá aktívák voltak tartva. Akkor a megye az első néhány jó megye között volt. Az elmúlt kiképzési évben az eredmény közepes volt, ez évben ugy néz ki, hogy a megye a gyengébb megyék közé kerül, mivel az alapvető kiképzési technikai anyagokban a feladatát nem tudja teljesíteni. Kérdés, hogy mi az alapvető hiányosság az elért eredmények mellett? Hogy több eredmény van, mint amivel a jelentés foglalkozik, ezért néhány kérdésnek jogos é. felvetése van a hiányossággal kapcsolatban. Szervezeteinket nem sikerült ugy stabilizálni 1958-59-ben, hogy aüí honvédelmi tömegmunka rájuk eső részét megfelelően rá tudtuk volna építeni. Hiányosság volt az Elnökség részéről a bizonyos alábecsülés, nem építettek ki megfelelő aktívát és a feladatok na ságában a szevezetek elsorvadnak. Jo ;gal vetődik fel, hogy az alapvető hiányosság és a kiképzési feladatok nem megfelelő megoldását, főként erre lehet visszavezetni. Keleti elvtárs által felvetett fő kérdés: A Politikai Bizottság határozata szerint,a Szövetségnek nem lehet azt mondani, hogy elsődleges feladata a kiképzés, hanem a honvédelmi tömegmunka, a nevelés ós a kiképzés szerves egységet kell hogy képezzen.