MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 27.

Napirend: - 2. Jelentés az Magyar Honvédelmi Sportszövetség (MHS) munkájáról és helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 18–24.

-/T- 2. napirendi pont. Bradács György elvtár

s: Magam részéről erőssen elgondolkodtam azon, hogy alkalmas-e a jelentés arra, hogy a VB. tárgyalja. A jelentés sok vonatkozásban nem konkrét, általános. Pl. 1. oldalon 5. bekezdésben emliti, hogyaz alapszervek munkájában sok a tennivaló. Mi az a tennivaló? Ezt nem részletezi a jelentés. 2-ik oldalon: a szövetség munkájába még mindig nem tudták elérni a kivánt eredményt, ^zerintem hiányos, hogy nem tárgyalja a jelentés, hogy mi az a politSkai munka, arait nem tudtak elérni. Javaslatba hoznak olyan dolgokat, amit az értékelésben nem emlitenek meg, A 4. oldal 2. bekezdés a tömegszervezetekkel való együttműködéssel foglalkozik. Blmoilja, hogy a pártbizottságok nyújtottak segitséget, de nem elemzi, hogy miben nyújtottak segítségei. Sorolhatnám tovább, éppen ezért ugy gondolom, hogy a javaslatban felvetett kérdésben sok olyan dolog van, amivel a jéfentés nem foglalkozik. Pl. növelni kell a nők arányát, de a jelentés nem foglalkozik azzal, hogy kevés a nők száma. Nem tudom, hogy a mellékelt kimutatás mit jelent.A tagság megoszlása felvan sorolva, de, hogy emelkedett-e vagy csökkent -e, vagy mihez van viszonyítva, azt nem látjuk. Ugyancsak igy van a KISZ tagsággal szemben is.Olyan érzéssel vagyok, hogy ezt a jelentést ki kell egészíteni. Lehet-, hogy a jelentés készitők eltudják mondani a választban, de szerint tem jobb lenne, ha nem tárgyalnánk. Házi Árpád elvtárs

: A jelentés idehozatalával egyetértek, jónak tartom, alkalmaznak a megtárgyalásra. Bár egy csomó probléma látszik nem elemzőnek az előtt, aki nem gismeri az előző határozatot. Nyilván Bradács elvtársnak nem volt módjában tanulmányozni az 1958-as határozatot, amelynek a végrehajtásáról van szó, és az azóta eltelt időszak eredményeiről, hiányosságairól szol a beszámoló. Lehetett volna a jelentésben bővebben idézni, de nem gondolom, hogy kérdés formájában nem-e lehetne feltenni amire az elvtársak válaszolni fognak. /°zólásra jelentkezik Pálfi elvtárs/ Horváth András elvtárs

: ^lvtársak, ne nyissunk most, vitát, amig a jelerrfc éskészitő elvtársak nincsenek bent. Hivjuk be az elvtársakat és vitassuk meg az anyagot. Pálfi Kálmán elvtárs

: Nekem is az volt a véleményem, ami Bradács elvtársnak. Magam is ugy vettem észre, hogy a jelentésben is tapasztalható az, mintha nem fektettünk volna olyan súlyt erre a szervezetre, mint megérdemelt volna. Horváh András elvtárs/közbeszólás

/: Sajnos az egész VB. nem foglalkozott annyit ezzel a kérdéssel, mint kellett volna.