MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 27.

Napirend: - 1. A KISZ Pest Megyei Bizottságának jelentése a termelőszövetkezeti ifjúság helyzetéről és munkájáról, továbbá a tsz-ek KISZ-szervezeteinek munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–17.

- 14 Megmondom azzal sem értek egyet, hogy a Kisz szervezet téglát csin Íjon és teljesen ingyen átadja a Tsz-nek. Nem mondom, hogy l-l esetben ha megtörténik, nem lesz világrengető bőn, de nem"" azzal kell ösztökélni a tsz. tagjainkat, hog\ helyettük megcsinálják. .3 ml éke zsebek vissza mi történt Béryen: a Kisz megcsinálta társadalmi munkában a téglát, kocsival kivitték a tsz-be és a tagok nem voltak hajlandók lerakni a kocsiról a téglát, utánna^ pedig ellopkodták. Milyen fonák helyzet adódik il énből? Más dolog a községnek társadalmi munkát végezni ás más dolog a tsz-nek végzett más munka, ahol az emberek térítésért, ill. részesedésért dolgosnak . Az a helyes, hogy a tsz. Kisz szervezete a községi Kisz. szervezet t ?tés; val kitakarítja az udvart, stb. olyan munkát végeznek, ami nem termel értéket közvetlenül társadalmi munkában, az helyes, de kukoricát kapálni, burgonyát felszedni, stb.-t nem lehet társadalmi munkaként elbírálni, ne legyünk idealisták, ez nem megy, ne csinálják. Fiatal korunkban mi is azt néztük, hogy hol lehet keresni. Hogy szervezzünk-e társadalmi uton iskolákat, honvédséget? ha szükség van rá, akkor igen. Olvastuk, hogy Németországban, Csehszlovákiában, ahol lényegesen gépesitettebb a mezőgazdaság, mint nálunk, ott is igénybe veszik. Ebben az esetben nem vethetjük el est a módszert, de ugy tudom, ho gy ott^meg/ís fizetik. Yolt egy másik vita, ami nem volt egészen élés, de vita volt: előlegtől függően mennek-e a fiatalok a tsz-be dolgozni, vagy nem. Az a helyzet, ha nincs választás, akkor a tsz-be mennek, hogy hogyan dolgoznak a más kérdés. Ha már ott vannak, lehet szubjektive eszközökkel befolyásolni őket, hogy rendesebben dolgozzanak. Bizonyára lehet hatással lenni az emberekre, bizonyos értelemben hivatkozva a falur , tendenciára, stb. hogy menjenek oda dolgozni. Bori elvtárs ugy fejezte ki, hogy erre ne pazaroljuk az időt. Ez egy kicsit szélsőségesen van megfog"Imazva, de sok igazság van abban, hogy ez az agitáció nem hozhat tul sok eredményt, ha nincs alátámasztva anyagi eszközökkel. Hogy visszahívjuk-e a 4-ooo fiatalt az iparból, vagy ne. Azokkal értek egyet, hog; ezt a célkitűzést ilyen egyértelmű fogalmazással nem~lehet elfogadni. Miért mondom ezt? azért, mert a mi falvainkban v nnak lo ezrével otthon fiatalok 13-14—15-17 évesek ás nem dolgoznak. Azt kell megtudni, hogy miért nem dolgoznak. Nem csak azért mert nem kapnak előleget, mert ha nem dolgosnak, akkor nem kapnak semmit és nem csak azért, mert alacsony a munkaegység értéke, mert annyi pénzt, amit a munkaegységért kap a fiatal megkapja máshol is , ha menne dolgozni. Látjuk, hogy fiatal lányokat elküldenek cselédnek, tb. Mi az oka, hon; nem dolgoznak ezek a fiatalok? nagy hiba lenne ezt nem látni. A szülő~*maga nem bizik még a mezőgazdaságban, mint nagyüzemben, amiből a saját apja a jövedelmét biztosítja. A szülő azt mondja, hogy valahogy majd flieg lesznek, de nem bizik eléggé hog-- a gyereke jövője ott biztositható, rendezhető. Fél attól, hogy a gyerek elkezd a tsz-ben dolgozni tagként, vagy nem t-gként ez törvényes akadályává válik, hog:' más területen munkát vállalhasson, ezért inkább otthon hagyja a 18 éves lányt és nem küldi a tsz-be dolgozni. ?