MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.

- 42 ­Prezenszki ügy: En valóban nem ismertem meg Prezenszki elvtársat. De nagyon szomorú dolog, hogy azt mondja, hogy hetenként Iböbb alkalommal járt Kádár elvtárshoz, mikor még Megyei titkár volt, beszámolni. Kádár elvtárs­nak abban az időben még a titkároknak sem lehetett,csak öt hetenként beszámolni, mert sokkal nagyobb munkán dol­gozott, minthogy Prezenszki elvtársat fogadta volna napon­ta. Egyébként hogy jövök én ahhoz, ho ;y Prezenszki elvtár­sat beszámoltassam, mit szólna ehhez B'orbás elvtárs, aki a közvetlen felettesse. Ilyenkor látni elvtársak, hogy milyen torz dolgok jönnek ki, hogyha megnézzük közelebbről a dolgokat, ^z arra jó, hogy nagyon alaposan meg kell gon­dolni, hogy mit mondanak az emberek, mennyiben feleinek azok meg a valóságnak és ne hamarkodjuk el az Ítéletet. Lehet vitatni azt, hogy a határozatok jók-e, amiket hoztunk, hogy közvetlenül a Tanács hajtja-e végre. Véleményem szerint nem helytelen az f l hogy belevettük a határozatba,hogy 2 egyes tanácsi vezetők , mert ez tény. Meg kell mondani,hogy ez a tanács dolgozóinak többségére nem bántó. Egyes esetekben előfordultak ilyen dolgok, azt bele kellett venni, meg kel­lett vitatni. E z határozat volt, és ha egyik ember nem ért ezzel egyet, hát akkor nem tudunk vele mit csinálni. Keleti Ferenc elvtárs: Horváth elvtársnak jogában áll, hogy az általam felvetett dolgokat más módon világítsa meg. A pártszervezet, a Népsza­badság kérdését illetően nem kiragadott félmondatokról van szó, hanem megállapításokat.közöltem az elvtársakkal és ezek­kel nem tudok egyetérteni. A termelési értéknél nem 2.5, ha­nem 4-45oo forintos emelésről volt szó. A tények bizoyitják, hogy 196o-ban ezt a szövetkezetek nem tudták teljesíteni. A megye szövetkezeteinek megsegítésénél nem mondtam, hogy add ide a problémát, majd mi megoldjuk, ^zt nem mondhattam, mert a szövetkezetek problémáját csak pénzzel lehet megolda­ni s én sem bankárig sem isten nem vagyok, hogy lo milliót tudtam volna adni a szövetkezeteknek. Tekintve, hogy szövet­kezetekről volt szó azt mondtam, hogy adjátok ide, majd meg­vizsgáljuk, hogy mit lehet tenni. A tanácsi felsőbb határozat kimondja, hogy november 2o-ig rendezni kell a felsőbb állami szervekkel, hogy a szövet­kezetek olyan esedékes kötelezettségeit, amely kilátásta­lanná tenné az 1961. évi gazdálkodását, a sorbanállások felszámolásával szüntessék meg. Tehát nem lopásokról, nem betakarításról volt szó, hanem a mérleghiányos szövetkeze­tek megsegítéséről. Közbeszólás: Horváth Elvtárs: V , * olt szó arról, hogy rendezzük a betakarítást? Keleti Ferenc elvtárs: Nem emlékszem ilyenre.

Next

/
Thumbnails
Contents