MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.

- 7 A mi járásunkban, ha vizsgáljuk a dolgokat, nem szabad, hogy megismétlődjön az, hogy öt tsz. mérleghiányos legyen. Ezt csak ugy lehet megoldani, hogyha a vezetőben is látják a nyugtalanságot, a türelmetlenséget, mert ha nem látják nálunk vezetőknél, akkor ők sem fogják türelemmel megoldani a dolgokat. Azok a kifogások, arai a magatartást illeti. Gyakran nyers Horváth elvtárs és a véleményét is nyersen mondja meg. Vannak emberek - akik olyan környezetben is vannak - akik a gondolatukat nem egészen világosan fejtik ki. Ezeknek az embereknek ez furcsa. Igaz, hogy Horváth elvtársnak sem kellene mindig igy kifejezni a magát. Igaz, hogy a VB-nál több helyiről van ilyen kifogás. De megmondom, hogy ez formális dolog. Ez ellen fel kell ugyan lépni, Horváth elvtársnak saját magával kell ^üzdeni, de végeredményben helyes volt, amit Horváth elvtárs mondott, az ügyet vitte előbbre, az ügyet szolgálta és nekünk ez fontos. Ebben a dologban nem tudtam különösebben belekötni. Ezzel kapcsolatban azt tudom mondani. Keleti elvtárs nagyon komolyan kifogásolt határozatokat, ezt konkrétan kell vizsgálni, ehez nem tudok hozzászólni, nem ismerem. Jó lenne, ha Keleti elvtárs is elmondaná vélanényét és akkor vitatkoznánk rajta. "Gödöllői módszer". Nem tartom helyesnek, hogy ebben különösebben vitatkozunk. A Megyei Pártbizottság részéről különösebb akadályokat nem gördítettek, hogy mi ezt ugy csináljuk, ahogyan csináljuk. Hogy itt fent ilyen viták voltak, azt nem ismertem. Volt- megegyezés, de ha valaki ezt kifogásolja, hát vitatkozzunk. Vannak az elvtársaknak is érveik és mi is megfogjuk mondani, hogy miért csináltuk, iái ebben az elmúlt év tapasztalatai alapján döntöttünk igy. Mi lemértük, hogy sokkal jobb eredményeket értünk volna el, ha bizonyos esetekben nem lettünk volna merevek. E

zt megbeszéltük, megvitattuk és VB.-n döntöttünk, hogy ilyen módszerrel fogjuk ezt az évet megkezdeni. Helyes, ha az elvtársak részéről van ilyen kifogás, akkor mondják és el és megfogjuk vitatni. /

uzót kér Keleti Ferenc elvtárs/ , pomodi Gyula elvtárs: Ügyrendi inditványom van. E

Zen az ülésen jó lenne megkérdezni Keleti elvtársat, hogy mi az a mondanivalója, amit^az elmúlt VB. emiitett, hogyha felszólal, akkor még más dolgokat is tud mondani. Keleti elvtárs mond el azokat a más dolgokat és akkor lehet vitatkozni. Hiszen Jámbor elvtárs kifejtett négy dolgot. Horváth András elvtárs: Azt mondanám, hogy ezt ne vitassuk most, mert a Tanács és a VB. közötti munkát tárgyaljuk majd és akkor lehet vitatkozni ebben a dologban. Ha van a két szerv között probléma, vannak ilyen dolgok, akkor kisebb bizottság vizsgálja és és akkor megvitatjuk. Itt most mi közöttünk van a vita, ezt tárgyaljuk most meg.