MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.
Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.
- 55 Álláspontom volt továbbá, hogy - az októberi határozat alapján - ha más megoldás nincsen, akkor részesben műveljék meg a fiöldeket, de Kurucz elvtárséknalc sem lehetett volna bevezetni anélkül, hogy a VB. elé hozzák és Pest megyének aincs joga 80 ISZ-ben bevezetni anélkül, hogy a Politikai Bizottság elé vinnék. Kiss Anta l el társ: Általában az elhangzottak kapcsolatban:A mi osztályunkkal foglalkoznak az e vtársak - bár még mindig nem olyan mértékben mint kellene - de nem érzünk lebecsülést. A türelmetlenségről sok szó esett. Mégis jogosnak tartom a türelemetlenséget, mert számtalan olyan problémát számoltunk fel a türelmetlenséggel. En ma^am sokmindenhez nem értek a mezőgazdaság vonalán, de hoztam lentről az elvtársaknak sokmindent ami hasznos volt a VB. felé is, mert láttk az elvtársak mélyebben a terveket. A bizottságok segitették a járási szerveket, de a tsz. vezetőket is azzal, hogy felhivták a hibákra a figyelmet. Pl. Király elvtársnak i3 elmondtam, hogy nagyon bosszantó az a tény, hogy 2oo malac közül 15o elpusztul paratifuszban, de mindennek ellenére a tsz. Ujiban ujabb állományt állított be a döglöttek helyére a fertőzöttek cjeílé és ez ad senki nem törődött, senki nem foglalkozott. Szék olyan dolgok, amivel állami és párt vonalon is foglalkozni kell, mert nem mindegy, hogy ezekben a szövetkezetekben milyen problémák vannak, ^zt a munkát a bizottságok segitették, és tájékoztatták az elvtársakat. Horváth András elvtárs összefoglalója: Ilyenkor sok minden előjön, mindenkinek van igaza sokmindenben, hiszen bizonyos szemszögből nézi a dolgot és azt hiszi, hogy igaza van mindenben. Az egész dologgal kapcsolatos türelmetlenség és nem türelmetlenség: a legkönnyebb volna önkritikát gyakorolni, talán egyes elvtársakat kielégitene ez, másokat viszont nem. Kell-e szakember, vagy nem kell szakember? Az én véleményem egyetlen szakembertől nem fosztotta meg a tsz-eket. Nem fogadtam el és ma sem fogadom el, hogy a kukorica nincs megkapálva a szakember hiányáoan.^A legalapvetőbb munkákat el lehet végezni szakember nélkül is, mert a paraszt is elvégezte, arnig nem volt TSz.-tag. Nem lehet elfogadni azt, hogy nincsen szakember, akkor nem lesz kukorica kapálás. Mi lenne akkor, ha ezt igy fognánk fel? SV
