MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.

- 46 J'fflbor elvtárs hozzászólásának folytatás

a. A határozat helyes célkitűzés volt, azonban különböző tényezők miatt nem sikerült végrehajtani. Visszatérve a türelmetlenségre: arról van szó, hogy forma kérdése. A türelmetlenséget véleményem szerint a következő dolog okozza: nem mérte fel a Horváth elvtárs azokat az objektív nehézségeket és problémákat, amelyek az átszervezéssel együtt jelentkeztek a mezőgazdaság területén. Nem ugy értem az objektívet, hogy isten csapas, de a megyei apparátusban, a megyei VB-ben dolgozó elvtársak előtt objektív nehézségek is voltak, sok kérdésben nem áll eszköz a rendelkezésünkre azoknak a megoldására, erejét és eszközeit meghaladja. A következő dologgal támasztom alá: annak dacára, hogy a gyenge tsz-ek-el kapcsolatos határozat meghozatalára biztos hogy én tettem a javaslatot, talán még arra is, hogy november 8.-án határozzon ugy a VB. hogy november 2o-ra a megyei tanács rendezze ezeket a dolgokat. Ahogy a Keleti elvtár sék elmentek a miniszterhet és miniszterhelyetteshez, ug tudom, hogy 1-2 feketénél többet nem tudtak kiharcolni, utánna igaz, hogy szereztünk 9 millió ft-ot, de aunal sem lehetett megoldani a problémákat. Most ebben a kérdésben a mi erőfeszítésünk nem volt hiábavaló, mert a mi erőfeszitésünk is benne van, hogy végre-valahára országos szervek ezt a dolgot tárgyalták' és biztos hogy olyan intézkedést hoznak, amivel a szövet tezetek dolga, megoldódik. De mi ezalatt a fél év alatt ettük az embereket és ettük saját magunkat, holott egy fillér sem volt a probléma megoldására. Azzal, hogy bele mentünk részes betakarításba helyenként, a problémát nem tudtuk alapvetően megoldani, mert a 39/B. utasítás leállitott minden fizetést a tagok felé és vannak olyan szövetkezeteink, ahol a tagok a szövetkezettől azóta sem kaptak egy fillért sem. Ugy hogy itt pl. nem vettük figyelembe, hogy ez egy olyan kérdés, amit a megye önerelyéből nem tud megoldani és itt á mi erőfeszítésünk nem hozta meg azt az eredményt, amelyet elvártunk, egyszerűen azért, mert országos intézkedés nélkül egy megyén belül ilyen kérdist megoldani nem lehet. Van itt ezzel kapcsolatban egy sor ugyancsak nagyon fontos megvitatásra érdemes kérdés, ellentmondás, amelyeket szintén nem vettünk figyelembe. Horváth elvtárs előtt nem ismeretlen, ebben a kérdésben szintén zörgettünk már a KB-nál, Minisztertanácsnál,^ stb. Ez az egész mezőgazdasági igazgatás dolga, ami a tsz-ek felé megy jelenleg nem oldható meg ezzel a konstrukcióval. Mi ebben a kérdésben nem tudunk változtatást elérni mindaddig, amig országos intézkedés nem történik. Nem tudunk kibújni a saját bőrünkből, látjuk, hogy ez hallatlan problémákat okoz, de nem tudjuk megoldani mindaddig, amig a KB. határozata az illetékes állami szervekben vé^re nem lesz hajtva, - amely a mezőgazdasági igazgatás problémájának megoldására vonatkozik. Ezen kivül még egy sor más' dolog. A bizalmatlanságról: Nem egy kijelentés erejéből, egy kijelentés következtében állapítottam igy meg és nem csak abból a momentumból, hogy idekerült ma egy hete a VB-re a statisztika ismertetése, hanem kenytelen vagyok azt mondani - annak dacára, hogy arról van szó: a tanácsokkal kapcsolatos dolgokat ne érintsük, az egy külön tárgyaláson lesz megvitatva - 'nem biztunk mi az ott dolgozó elvtársakban sem

f nem bizunk a szövetkezetek vezetőiben sem, és nem bizunk a járasokban sem. hy