MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.

- 12 Véleményem szerint nem volt helytelen dolog Horváth elvtárs részéről azt felvetni, hogy a mezőgazdaság terén kicsit nehéz helyzet van. A Megyei titkárnak joga van elmondani és ha előtte nem is beszélte meg a megyei munkatársakkal, akkor is helyes erről beszélni. Azt kell látni, hogy miért volt ez a felszólalás? Horváth elvtárs felszólalása azt célozta, hogy rendbe kell hozni a problémákat. E vonatkozásban az a javaslata Horváth elvtársnak, hogy bizzunk meg valamilyen bizottságot, mily ezt a problémát kivizsgálva, javaslatokkal a VB, elé, vagy a PB. elé viszi, nem volt helytelen. Abból, hogy ezt előre nem beszélték meg az elvtársak, nem szabad olyan nagy dolgot csinálni, mint amilyen a múlt VB.-n volt. Ártani persze nem árt, ha ilyesmit előre megbeszélnek, de lehet, hogy Horváth elvtársnak a VB. ülés előtt egy-két perccel jutott eszébe, felvetni ezt a gondolatot. Lehet, hogy azért nem találom ezt kifogásolni valónak, mert a mi vonalunkon ilyesmi elég gyakran előfordul és nem jelent az ilyesmi problémát. Tekintve, hogy Horváth elvtárs azt ajánlotta, hogy vizsgálják meg és tűzzék napirendre .ezt a dolgot, ebben nem látok semmi furcsaságot. Éppen ezért, mert ezt egyik-másik elvtárs furcsának találja, van olyan érzésem, hogy kimondva, vagy ki nem mondva, volt személyi probléma az elvtársak között. Talán nem eléggé nyiltan volt ez felvetve a kapcsolat során, korábban, Talán nem is került volna sor a múltkori ilyen irányú beszélgetésre, ha megvolna a jobb, a pár szerübb kapcsolat. Hogy ez igy van mégis, ennek nem tudom az okát. Nagyon kérem az elvtársakat, hogy ne alakitsanak-ki ilyen helyzetet, mert itt nagy dolgokról van szc% Lehet, túlzásnak tartják az elvtársak, amit mondok, de van pártegység is és itt a VB. egységéről van szó. Helyes ha idehoznak az elvtársak olyan problémákat, amit előzieg megbeszélnek és nem tudnak dönteni, Ezt is meg kellett volna egymás között beszélni, mielőtt idehozzák az dvtársak. Mert bizoice van probléma az elvtársak között és van annak oka, hogy Király elvtárs olyasmit mondott, hogy "nem bizol bennem". A Megyei Párt Végrehajtó Bizottság vezetési stílusával egyetértek. i

Ldva van a fél tétele, hogy a meglévő hibákat kijavítsuk, csak vigyázni kell, hogy ne személy ellen szóljon a birálat. Iíurucz elvtársnak igaza van abban, hogy van elég feladat, ami megoldásra vár és nem szabad, hogy a VB. ilyen irányba vigye a munkát, mint jelenpillanatban. ^agam részéről a véleményeket túlzottnak tartom Horváth elvtárssal kapcsolatban. Ilyen magatartást, mint itt felvetetlek az elvtársak, Horváth elvtárs részéről nem tapasztaltam a mi irányunkban, A VB. bármelyik tagjával megfelelő kapcsolatom volt.