MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. január 30.

Napirend: - 1. Jelentés Pest megye egészségügyi helyzetéről, az egészségügyi szervek munkájáról és káderhelyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–10.

jából: 4 elvtársat vittek be a Marxista-Len.inista esti egyetemre, ebből 3 pártonkívüli, 1 párttag. Fél év eltelt, azt mondta az iskola vezetőség, iio^y nagyon jó, szorgalmas munkát végeznek az orvosok, ta­nulnak, A 3 pártonkívüli igen tehetséges, fiatal orvos, közülük már kettő jelentkezett tagjelöltnek. Tehát véleménye szerint nagyon alaposan meg kell nézni szakmai munká­jukat és politikai magatartásukat, és olyanokhoz kell közeledni párt­épitési szándékkal, akik nem különféle meggondolásokból akarnak párt­tagok lenni. Rókus kórházban tapasztalták, hogy dr. Varga e. régen párttitkár, be­csületes ? jó elvtárs, nem tudnak semmi felhozni ellene, mert jó szak­ember, példamutatóan él, elismerik az orvosok szakmailag is, mégis azt mondják, hogy jobb lenne, ha munkást tennének párttitkárnak, jobban hallgatnának rá. Ennek helytelenségéről igyekeztek meggyőzni őket. Meg nézték közeiebből az orvos pártszervezet ket, megállapították, hogy megállják a helyüket. Megnézték, nogy egyes kommunisták hogyan képviselik a párt álláspontját. Megállapították, hogy túlnyomó több­ségükben megállják a helyüket, kommunista módon igj rekeznek élni, és ahol megfordulnak, ugy is viselkednek, mint kommunisták. Bizonyos nehézségek a Eókus kórházban voltak, Tanács VB-vel megegyeztek, most ugy néz ki, hogy rövid idő alatt rendbe lehet hozni a dolgokat, ez nagyon jelentős lesz. Simonovits elvtárs beszélt az ajándékozás kérdéséről: itt két oldalú nevelésre van szükség: nem elég az orvost nevelni, hogy ne fogadjon el, hisz a vezetők is adnak, Engedélyezett, hogy adjon valaki a felgyógyu­lás után. Nekünk - véleménye szerint nem lenne ilyen álláspontot elfo­gadni, mert lassan olyan ideológiai születik, hogy az eü. minisztérium és a párt azért ad olyan kevés fizetést az orvosoknak, mert ez bele van kalkulálva, és ha majd ez nem lesz, akkor emelik az orvosok fize­tését. Ez nem megy. Nem lehet drákói intézkedéseket hozni, de szükség van arra,hogy megmagyarázzuk. Kocsik kérdésével: egyetért Matusek elvtárssal. Itt a pártvezetőknek kell megmagyarázni, hogy jó dolog, ha az orvos kocsit vesz, szükséges a gyorsabb segélynyújtás érdekében. Véleménye szerint a VB. helyesen foglalkozik ezzel a kérdéssel, és a Pol.BÍz. határozata után a megfelelő helyre tette. Feladat, hogy az osztály a munkáról felsorolt hibákat kiküszöbölje. Király elvtárs: Személyes tapasztalatf,hogy a falun és városon is nem kifogásolják olyan nagyon, ha az orvos gépkocsit vásárol. Számos esetben a lakos­ság támogatja az orvos gépkocsi vásárlását. Azt viszont lehet tapasztalni^ hogy más szervek akadályt gördítenek a vásárlás elé, pl. a rendőrseg. Házi elvtárs: ő is tapasztalta, hogy falvakban a különböző vezető emberek, stb. támo­g atatják az orvos gépkocsi vásárlását. robléma: a kormánynak van olyan utasitása, hogy politikailag megbíz­hatatlan ember járművezetői igazolást nem kaphat. Vannak olyan orvosok, akik különböző kérdésekben birói Ítélettel rendelkeznek, /pl. Csemő/ itt nincs joga a rendőrségnek kiadni a j.vez. igazolványt, nincs joga a kormány utasítást megszegni. Ezek ugyan kivételes esetek, de vannak ilyene k.

Next

/
Thumbnails
Contents