MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. december 15.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. Fegyelmi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–14.

tapasztalom, hogy olyan göröcsösen ragaszkodott a vádakhoz akkor amikor már a jegyzőkönyvek és hallomások alap ián meggyőződne tett volna, hogy nincsenek tárgyi bizonyi tokok," ezek azt mutatják, hop.y" bizonyos szemellenzővel' vizsgálja s kérdéseket. Tokalyi elvtárs agy kezelteifc a kérdéseket, mint aho yan a Városi V3. zemlélte azokat és a VB. a hibás mert elfogadta az összehordott problémákat és ennek alapján hozta meg a döntéseket, melyei na pyon neétóz helyzetbe hoz a a Párt VB. tekintélyét. Ha ezeket az elvtársakat leváltják, /akiket Matusét elvtárs is említett/, akkor nemcsafe a cipőipari vállalattal annak dolgozóival kerültek volna szembe. Babinszki elvtárs kijelentésében hogy ezt a három elvtársat leváltsák, mert nem jöttek ki e/ymásal, a legkisebb bölcsesség sincs, akkor amikor nincsen megfelelő utánpótlás. Ebben a dologban felmerült a Párt VB, de elsősírban a párttitkár elvtárs felelősége is. Babinszki elvtársat becsülöm tisztelem, értelemes fiatal^áder» a felelősébe azért aböan merül fel, ho~y neki mindenkinél fejlettebb a VB. tagjai közül, s akinek a szava sokmindénben döntő modon merül fel, másképpen kellett volna ezt az ügyeket kezelni. Ezért ebből az ügyből kifolyólag Babinszki elvtársnak kell a legmeszebbméhő önkritikát gyakorolni. Azokat a dolgokat, amik itt történtek, pártnyel ven ugy is mondják, hogy kiskirályoskodás. Babinszki* elvtárs engedje meg, hogy amellette dolgozó elvtársak több mindenben kimondhassák a véleményüket. Szekben az üzemekben vannak a legkiválóbb kommunisták, ha mi ezeknek nem tudjuk a hibájukat ugy csiszolni hogy tanuljanak a VB."által kimondott véleményekből, akkor elszigetelődünk és nagyon komoly károk származnak. Bizom abban, hogy ez a kiszállás a célját el fogja érni, és a jövőben ilyen esetek meg fognak szűnni és a ceglédi pártvezetők jól fogják 3bben a tekintetben is vezetni á párt ügyeit. 3abinszkíjí^rolx_eÍvtárs: A Végrehajtó Bizottság biráTaTar^el?őgaftom áe"megmőndom "no. y e;y néhány d^llofíban nem megfelelő a tájékozottság az elvtársak részéről és igy vontuk le a következtetéséket. Balogh elvtárs ügyében ugy van beállítva a kérdés, hogy lényegében az utóbbi időben van probléma, de ez a probléma mar megvolt 1959-ben is, amikor már kapott fegyelmit a részegsége miatt. Nem lehet azt mondani, hogy mi akartuk mindenáron leváltani, mert 1957-ben már*Tóth üszaki vezető le akarta váltatni, amikor a Városi PBí'Vs.nem egyezett ebbe bele. Azt sem lehet mondani, hogy össze akartuk szerdni az anyagot ellene, mert ha ezt akartuk volna, akkor még 5o hasonló ügyet lehetett volna felhozni ellene.