MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. december 5.

Napirend: - 2. Jelentés a PB 1960. április 12-ei, a tsz-pártszervezetekről szóló határozatának végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 23–29.

- XF - OC

2„ Horváth elvtárs összefoglalója: A vitából lényegében az derült ki, hogy az anyagot mindenki elfogadta, 3gy pár dologban merült fel javaslat. Azt hiszem, Jámbor elvtárs javaslata helyes, - fogadja el a VB. ezt az anyagot, mint az eddig elvégzett munkából tájékoztatást, Utasitsa a VB. a 3 osztályt /PTO. mezőgazdasági és agit.prpp./ hogy ezzel a témával kapcsolatos konkrét határozat tervezetet dolgozzon, ki, készitsék el és egy hónap múlva javaslatukat hozzák a VB. elé. Másik, arait Keleti elvtárs felvetett, hogy elhatárolás: Mi soha nem hozunk olyan határozatot, amiben ugy fogalmazunk, hogy ez a párt és ez a Tanács feladata. Mi határozatot hozunk, végrehajtása mindanyiunk feladata, - világos ezen belül, hogy mit kell a pártnak, mit a tanácsnak csinálni. A Pártnak is kell gazdasági szervező munkát végezni, a tanácsnak is kell. Tanácsnak nem kell a pártszervezetekkel foglalkozni, de a pártnak igen, viszont a pártnak nem kell konkrétan könyveléssel, zárszámadással, stb. foglalkozni, csak azok elkészitését kell ellenőrizni. Nézetem, hogy ezt a megyei PB. és megyei Tanács apparátusában értik az elvtársak, és azt hiszem - ez igy van a járásoknál is. Teljesen, elhatárolni a dolgokat nem lehet. A megyei Tanácsnál dolgozó kommunisták nagyjából tudják, hogy mi a feladatuk, nem szoktuk egymás elől elszedni a munkát. Ott a tanácsnál természetesen nehezebb a mozgás, mint a pártnál, - mi kevesebben vagyunk, könyebben mozgunk. Nem azért megy nehezekben a Tanácsnál, mert nem akarják, hanem szervezeti probléma van, nem csak a mi megyénkben, de az országban is igy van. Az a helyzet, hogy nagyon nehéz esetekben a párt volt az, aki konkrétan csinált dolgokat, pl. lovak összehozása - ezt a tanácsszervek nem tudták megcsinálni. Most nincs szándékom, hogy keressek dolgokat, ebből semmi hasznos nem jönne ki. Véleményem, hogy az elvtársak - a vitában elhangzott javaslatokat tanulmányozzák és készitsenek egy átfogó javaslatot a VB.-re, hogy mik a feladatok a tsz. pártszervezetekben a Politikai Bizottság határozata után. Keleti elvtárs: Elmondja, hogy. nem véletlenül vetette fel a# bizonyos elhatárolás kérdését. Ugy gondolja, hogy Jámbor elvtárs nem ismeri eléggé a tanácsnál lévő elvtársak váleményet, ha azt állitja, hogy nincs probléma ezen a téren. Itt sok zavar van, és hogy ezt meg lehessen szüntetni, tisztázni kell. Mint mondja: nem azt kéri, hogy a Tanácsot bármi alól mentesitsai a Párt VB. - ellenkezőleg. Horváth elvtárs: Jámbor elvtárs az összefoglalóm közben elmondta, hogy szerinte nincs probléma a tanácsnál a vitatott kérdéshen. Ha Keleti elvtárs mégis ugy látja, hogy bizonyos kérdéseket tisztázni kell - amiben félreértés van - üljünk le

? beszéljük meg és ott hozzunk határozatot, akár a VB-n, akár külön mi egy néhányan. Keleti elvtárs itt esdi tolmácsolni tudja mások véleményét. Keleti elvtárs: Egyetért azzal, hogy most ezt a kérdést a VB, vegye le napirendről és külön beszéljék meg. U