MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. december 5.

Napirend: - 2. Jelentés a PB 1960. április 12-ei, a tsz-pártszervezetekről szóló határozatának végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 23–29.

ooz. - 23. - <0 Nagyon egyetértek aszal nogy - amit a ceglédi elvtársak végeztek - párttitkárokat küldtek ki a szövetkezetekben az üzemékből. Sz a megoldás igen eredményes volt és meglátszik a munkáinkon es meg kell mondani', hogy nekünk erre kell törekedni. Nagy szövetkezetekben a titkárokat lehetőleg függetlenítsük, mert több ezerholdas gazdaságok megszilárdítása ezt megköveteli sok helyen. Ha azt akarjuk, hogy a pártszervezet jó irányba rejlődjön, akkor"ezeket figyelembe kell venni. Szerintem még a titkárok tanfolyamánál is diferenciálni kell. mert; különféle szövetekezetek pártszervezeteinek titkarai lesznek jelen. Megfelelő csoportosítással kell szerveznünk, nogy az általénos felkészültség mellett speciális felkészüléseket adjunk a titkároknak. Maga az is p'ölitikai szervező tényező, ahol a párt mozgalmi '-'lete megvan teremtve a szövetkezetekben. Hem tapasztaltam olyan előrehaladást,, ahol nincsen pártszervezet a szövetkezetben. Az a pártonkívüli aktíva nem egzisztál ugy, ha nem foglalkoz nk velük. Mindezek mellett a pozitív fejlődések mellett szeretném elmondani, ho;y bizony egyes szövetkezeti párttagjaink nem váltak a szövetkezet ben lendítő erővé. Személyes tapasztalataim vannak arranézve, hogy egyes szövetkézetekben, egyes párttagok nem egyszer Helytelen álláspontra helyezkedtek. Igy"volt pl. a jövedelem elosztás esetében is. A pártszervezet nem egyszer nem értette ugy meg mint ahogyan egyes pártonkívüli paraszt emberek megértették. Nem vált meg mindenhol ütőkepes erővé a pártszervezet ilyen tekintetben. Azonban meglepő volt a nagykátai járási pártbizottság ülésén, amikor elmondták s szövetkezeti elnökök, vagy pl. Lőrinckátán, ahol komoly eredményeket ért el a szövetkezet egy év alatt, ugy fogaJnrizták meg, hogy lényegében nem kap olyan segítséget a szövetkezet elnöke a párttagoktól, mint a szövetkezet pártonkívüli tagjaitól. Dok esetben a pártszervezet nem tamogatja ^őrinckatán a szövetkezet elnökét Vaszil elvtársat'és ezzel a gondolatai foglalkozik, hogy otthagyja ezt a szövetkezetet, mert nem bírja így a munkát. Vagy például Valkó községben vitatkozni kellett a párttitkárral, aki nem akarta "megérteni, azt, amit egy pártonkívüli ember már régen megértett, ho?y ad|unk-e természetbeni juttatást a kocsisnak a betakarita.sIlyen irányban kell foglalkozni a pártszervezetekkel. Előttünk áli a pártszervezetek foglalkoz atása. Mg kell tanítani őket, hogy hogyan mivel foglalkozzanak a mi szövetkezetei pártszervezeteink. A szövetkezeti titkárokkal, elnökökkel ha 1? ont a meg kell tartam az ertékelest, a járásoknak és erre fel kell a figyelmüket hivni. Ilyenkor kell megmondani nekik, ho?y mit csihal]anak miben, hogyan járjanak el. Ha ebben az irányban kapnak lendületet, lökést, feltétlenül előbbre fogj/ vinni a szövetkezeti pártszervezetek munkáját.