MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. december 5.

Napirend: - 1. Személyi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–22.

Mi most azon dolgozunk, hogy minden vezetőnek a munkáját serkentsük, támogassak, és megköveteljük tőlük, hogy az állam/ érdekében dolgozzon. Az ál-objektivizmas is egy káros dolog. Meg keli nézni, no v mikor, és hogyan történik egy és más, csak azatán lehet irni róla. Nekem, mint kommunista vezetőnek az az álláspontom hogy az ilyen cikk nem iavitja a kommunista sajtó tekintéjét. Elég néhány ilven cikket m girni egy kommuő nista vezetőről és nem vedhetjuk meg á kommunista vezetőt. Persze nem hibátlanok a mikommunita vezetőink még, s ilyen cikkekkel le lehet járatni őket. Szóvá teszem, hogy annak ideién Andrásfiné elvtársnö és néhány más emoer, akik a gyárban dolgoztak, nyiltan bontottak zászlót és támadtak" Karvaly elvtársat. Akkor mi ezt plénum elé vittük. Ök akkor, ott erkölcsi, politikai vereséget szenvedtek. Bár nem dicsérték Karvaly elvtársat, megmondták hibáit, ae a rágalmat visszautasították a plénum tagjai. Akkor nyiltan csődött mondott ez az áskálódás, s most áttérnek egy másik oldalra, a névtelen levélre. Az ujitással kapcsolatban Keleti elvtárs elmondta, hogy előtte még nem tiszta az ujitás kérdése. Ez ugy van, hogy amikor egy uiitást hoznak, nem lehet megmondani, hogy olyan újítást hozzanak, mely átfogja szarnyalni az l95y évi újításokat, összegben. De ebbe nem kivánoK a magam részéről belemenni, mert a Minisztérium ellenőrzi az üzemi ujitásokat. Gondolom, ha konkrét nibák volnának, a Minisztérium eljárna. álfi Kálmán elvtárs; A cikkel kapcsolatban: helyesnek álaln£m7 Ea a~Mpszabadság ilyen* esetekben először az illetékesekhez fordulna. Tapasztalatom, hogy egves újságcikkek a szocializmus vívmányait nem megfelelően kötik össze a párt politikájával./Elmond egy példát, amiKor ók is foglalkoztak az"ujitásokkal, s ezzel kapcsolatban is megjelent egy nem megfelelő cikk./ Helyesnek tartanám, ha a VB. ilven értelémben fordulna r Népszabadsághoz. Egy-két dologgal alátámasztva: most amikor állami és normarendezés van, tapasztalható, hogy egyes vezetőket rágalmaznak. Hol azt mondják nogy a gyáregységvezetőnek lefeküdt a párttitkár,"hol mást mondanak, s amikor megnéztük, akkor kiderült, hogy semmi sem igaz az egészből. Olyan is volt. hogy egy diszidálásból viszszajott egyén megrágalmazta az* Ujj. elnökét. Egyik alapszervi titkárunkat azzal rágalmazták meg, hogy" ellenforradalmár okat helyes vezető beosztásba. Az"illető párttitkár kérte is leváltását mivel a tekintélyét lezáratták. A való helyzet az volt, amikor megnéztük kiderült, hogy egy fizikai dolgozót diszpécsernek neveztek ki, ami egyáltalán nem mondható vezető beosztásaölt. Nekünk is nagyon határozottan és keményem kell fellépni az ilyen rágalmazások ellen. Ezt mi meg is kezdtük és most olyan hangok vannak, hogy jobb lett volna semmit nem szólni s akkor nem lett volna semmi következménye.