MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. november 21.

Napirend: - 3. Jelentés megyei népi ellenőrzés 1960. évi munkájának tapasztalatairól. - - Jelentés. 40–45.

- 3 - 4<0s Éves statisztikai adataink még nincscnek. 1960. I. félévében negyei és járási bizottságaink összesen 173 vizsgálatot folytattak 752 egységnél. A bevont népi ellenőrök száma 1.014, a vizsgálatokban eltöltött napok száma 2.236. Az elmondottakból megállapítható, hogy bizottságaink jelentős számú vizsgálatot folytattak le, melyeknek zöne eredményesen zárult. Ezt igazolja az a körülmény, hogy a KNEB az országos vizsgálatokból ránk eső munkát a legtöbb esetben pozitívan értékelte, sőt több esetben az elsők között szerepeltünk. Az emiitett központi feladatokból eredő, valamint, saját kezdeményezésű vizsgálataink is hozzásegítettek bennünket a terület megismeréséhez, sok tekintetben emelték a népi ellenőrzés népszerűséget, sőt a tekintélyét is. Munkánkban azonban vannak még hiányosságok, melyeket mindozideig nem sikerült kiküszöbölni, holott ezok miatt nem tudunk eleget tenni a velünk szemben támasztott követelményeknek. Legjelentősebb hiányosságainknak tartjuk a következőket: 1./ Munkánk színvonala és hatékonysága -ás ez vonatkozik elsősorban saját kezdeményezésű témáinkra- nem minden esetben üti meg a kivánt mértéket. Ez arra vezethető vissza, hogy tájékozottságunk esetenként nem megfelelő és ennek következtében nem mindig ott és akkor vizsgálunk, ahol és amikor arra a legnagyobb szükség van, 2./ Egyes vizsgálatainknál hiányzik az elemző munka. Ennek következménye, hogy ezeknél vizsgálati megállapításaink a felszínen mozognak, nem jutunk el a hibák gyökeréig, éppen ezért ilyen esetekben javaslataink nem a vé.^ső megoldásra, hanem inkább a tünetek megszüntetésére alkalmasak. Ez természetesen gátol bennünket abban is, hogy vizsgálataink alapján megfelelő tájokoztatást adjunk akár a Pest megyei Pártbizottságnak, akár pedig fel ;' sz.rvünknek

P 3./ Nem sikerült meg megvalósítanunk, hogy az ellenőrzés reflektorát a vezetői munkára irányítsuk, ezért sok esetben a vezető szervek helyett végezzük az ellenőrzést, ami még abba a hibába is sodor bennünket, hogy a megállapítások elvesznek a részletkérdésekben. Jelentkeznek a munkánkban még kisebb hibák a felsoroltakon kívül, de ezek a leglényegesebbek. Tapasztalataink szerint mind a bizottságok tagjai, mind pedig a népi ellenerők lelkiismeretes és fáracfeágos munkát végeznek és ezek alapján fenti hiányosság, ellenére is értünk el eredményeket és sok területen jelentkezik már eddig is a népi ellenőrzés hatékonysága, Nem lehet ennek a beszámolónak célja, ho^y beszámolási időszak alatt elvégzett több száz vizsgálatot értékelje. Annyit azonban meg kell említenünk, hogy az állami és szövetkezeti iparban és kereskedelemben, a mezőgazdaság területén -különös tekintettel a mezőgazdaság átszervezéséreaz állami terv és beruházás, valamint költségvetés végrehajtása terliletén számos ellenőrzést hajtottunk végre. Ezenkívül több vonatkozásban vizsgáltuk a társadalmi tulajdon védelmét, a dolgozók szociális ellátottságát, gyógyszeroilátottságát

;. közétkeztetését. Mindezen vizsgálatokat számos határozat és intézkedés követte, mely utóbbiakról sok esetben utóvizsgálat keretében győződtünk meg

c Néhány vizsgálatunkról mégis szeretnénk említést tenni, melyek véleményünk szerint a sok közül is kiemelkedtek: IQTEB utasításra vizsgálatot folytattunk egyes nagyüzemeknél az állóeszközök és készletek társadalmi tulajdon védelme tárgyában. Vizsgálatunk alapos volt és országos viszonylatban az elsők között szerepelt, A vizsgált vállalatoknál népi ellen•őreink több mint 6 millió Ft értékű olyan elfekvő készleteket tártak fol, melyeket »/ a (a