MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. november 8.

Napirend: - 2. Irányelvek az 1960. évi tsz-zárszámadáshoz, továbbá az 1961. évi tervek előkészítéséhez. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 6–14.

- V Gondol itt a mérlegülányos szövetkezetekre. 3. oldal 3-ik bekezdés:"Vegyék elejét minaén elvtelen támogatásnak és jövedelem elosztásnak." Ezzel kapcsolatban éppen azt látja fő hibának, nogy sok a*merev intézkeaes, amely lehetetlenné teszi a helyzet normalizálását. Amennyiben mindig a felsőbiD szervek által hozott határozatoknak megfelelően jár §1 a M3., agy egyik másik szövetkezet.nem maradna szövetkezet. /Gondol itt a 37/B. rendeletre!/ Javasolja nogy a 37/3 és egyéb rendeletek mellett olyan intézkedéseket is kell"tenni, melyek a szövetkezeteket rendbehozzák. Az érvéjtfnyben levő állami intézkedéseknek érvényt kell szerezni, de agy, hogy a nehéz helyzetben lévő szövetkezetek is rendbejöjjenek és nogy"a tagoknak év végén valamit juttatni is lehessen/' 4. oldalon felvan tüntetve, hogy mivel foglalkozzon a gazdasági beszámoló. Egyetért azzal, - amennyiben lehetőség van - híg y a rőbb termékek önköltségének alakulását is tartalmazza a beszámoló /szövetkezeti/. 4. pont: "... a gyenge takarmány termés következetében fokozottabban kell ügyelni,*hogy minden szövetkezet biztosítsa a közös takarmányt..." itt hivatkozni kell a korábbi VB. határozatra mely ugy szól, hogy: felül teli viz gálni az állatállományt /takarmány, gondozás,alapján/. Megjegyzi, hogy a KB. határozata alapján földiáradékot minden körülmények között kell fizetni a tagnak. Ja vas ol ja : megvizsgálni, hogy ha magasan terveznék egyik-másik szövet .vezet aen a" föld járadékot, akkor azt csökkenteni kelll 5. oldal 7. pontja:" 4 yenge tsz-ekben következetes munkával értessék meg a tagokkal, hogy az előállt eredmény a tagok munkájának a következménye." Javasolja megmondani, hogy nemcsak a tagok munkájának következtében állott elő ilyen helyzet, hanem közrejátszott az időjárás, rossz szervezés, stb. problémák is. 7. oldal 3 pontja: "Nem járható a szabadjoiacozás utja széles meretekben." Ezt nem tartja reális megfogalmazásnak. mert nem tudjuk kimutatni , hogy mennvivel volt szélesebb méretekoen a szabadpiacozás, mint tavaly, másrészt,véleménye szerint, a szabad piacnak fönn kell maradni és a szükségleteket is kiékeli elégiteni. A szabad piac szükséges a szövetkezetek viszonylatában is. /Példának emliti meg a Sz.U. kolhozpiacait./ Egyetért azzal üory a szövetkezetek a ke-, nyérgabonára kössenek előre szerződést a Terményfoagalmíval. /